Ilkka Hyttinen Rakastan - siksi elän

“Wind power rules” – tuulimyllyt eivät ole huijausta

”Tuulivoima ei vaan ole taloudellisesti kannattavaa edes suurissa laitoksissa, pienistä nyt puhumattakaan.

Tuulisähkö kannattaa paikassa, jonne ei kohtuullisilla kustannuksilla saa valtakunnan sähköä, tai jos kulutus on niin vähäistä että sähkölaitoksen verkon perustamis- ja ylläpitokulut käy suhteettoman kalliiksi.

Myllyt on kuitenkin hintoihinsa ja syöttötariffeihinsa nähden niin vähän tuottavia, että maan energiaratkaisuiksi niistä ei ole.” 


Tämä on sitä usein, jo monena vuonna, monella sivulla toisteltua populisti-propagandistista ”faktaa” - viimeksi Eija-Riitta Korhola ennustelee samoja epätieteellisiä, tosiasioihin perustumattomia mutuilujaan Kainuun Sanomissa: ”Tuulivoima menettää tukensa”  - kun ei ole pelkkänä Don Quina saanutkaan estettyä  tuulivoiman kehitystä ja kasvua – päinvastoin!:

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194873564445/artikkeli/+tuulivoima+menettaa+tukensa+.html

 

Eija-Riitta ennusteli jo viitisen vuotta sitten, 10.9.2009 blogillaan:

”Jos kyseessä olisi jokin toinen energiamuoto, kansalaisten oikeuksia ja luonnonsuojelualueiden rauhaa puolustaisivat myös ympäristöjärjestöt, ja pari Greenpeacen hyvin palkattua stunttiakin olisi jo nosturin nokassa.

Mutta eihän tämä normaali energiamuoto olekaan. Tämä on ideologista, maailmankatsomuksellista sähköä. Kun haitat joskus tulevat ilmeisemmiksi ja EU:n uusiutuvien tavoite todettu epärealistiseksi, nykyiset kannattajat ovat ehtineet kääntää takkinsa ja niin sanotusti tajunneet, etteivät itse asiassa koskaan tuulivoimaa kannattaneetkaan. Mutta se onkin jo toinen juttu – ja Kokoomus ottanut takkiinsa?”

http://www.korhola.com/lang/fi/2009/09/ideologista-sahkoa-nykypaiva/

 

Kuitenkin tämä ”huijaus” tuulivoima vain etenee, kehittyy ja kasvaa  edelleenkin,  vääjäämättömästi – ilmeiseen optimaaliseen 20 %:iin sähkön kokonaistuotannostamme –  melkoinen suhteellisuustajuton aika- ajoittain toistuva kalabalikki on käynytkin yleisesti  tuulivoimaa vastaan  - ”ei kuitenkaan kaikkia munia yhteen” : 

FRAUNHOFER INSTITUTE

FOR SOLAR ENERGY SYSTEMS ISE :

http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/news/electricity-production-from-solar-and-wind-in-germany-in-2013.pdf

 

Pieni vähemmistö voi myrkyttää keskustelun. Se, mikä ulkopuolisten ilmastonmuutoskeskustelujen seuraajien silmissä voi näyttää merkittävältä määrältä ilmastoskeptikkoja, saattaakin olla vain hyvin pieni ryhmä ihmisiä, joilla oli enemmän mielipiteitä kuin todisteita niiden tueksi.

http://www.sitra.fi/blogi/tulevaisuus/kymmenen-selitysta-ilmastonmuutoskeskustelun-puuroutumiselle 


Pelkän kielteisyyden ja kriisitietoisuuden rinnalle tarvitaan toivoa, tahtoa ja selkeitä toimintamahdollisuuksia!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (46 kommenttia)

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Tässä faktaa:
Vuoden 2012 lopussa Suomessa oli 163 voimalaa. Niiden yhteenlaskettu teho on 288 Megawattia, ja ne tuottavat noin 0,7 prosenttia Suomessa kulutetusta sähköstä. Suomen ilmasto- ja energiastrategiassa (2008) on asetettu tavoitteeksi tuulivoimalla tuotetun sähkön osuuden nostaminen kuuteen terawattituntiin vuoteen 2020 mennessä. Tämä tarkoittaa tuotantokapasiteetin nostamista noin 2 000 MW:iin kyseisenä ajanjaksona.
...
Tämä ei tule onnistumaan. Pullakahvit vetoa.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jarmo,

en ole ennustaja - en tässä tapauksessa edes sen toivottelijakaan - olen Ilkka.

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Kun omavaraisuusaste pyörii 80 prosentin paikkeilla, niin kansantaloudellisesti vastuullisesti vaihtotasetta voidaan parantaa kotimaisella energiantuotannolla. Syöttötariffit ovat kuin syöttöveden laskemista kaivoon, jota käytetään erergimuodon alkuvaiheen kehittämisessä.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Pauli,

niin juuri - alku aina hankalaa - lepokitkahan on suurempi kuin senjälkeinen liikekitka samoilla peruskriteereillä...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Antero Rantanen todistaa pientuulivoimaloista tuotantoa :

”Antero Rantanen
21.8.2010 20:18

Olen ollut tekemisissä tuulivoiman kanssa 20 vuotta ja tiedän mistä puhun.
Kirjoitan omalla nimelläni.

Tämä keskustelu koitetaan jälleen johtaa harhaan, kuten tavallista.
Tätä on nähty !
Tuo matetemaattinen kaavakaan ylläolevassa kirjoituksessani ei pysäyttänyt näitä harhaanjohtajia.

Omaa ilmaista energiaa voi TODELLAKIN tuottaa ja välineitä löytyy erittäin edullisesti.
Tämä ko tuulivoimala on todellinen voimanpesä, jolla voi ottaa talteen tuulessa piilevän
energian.

Miettikääpä itseksenne, miksi tätä koitetaan vastustaa.... ja kenen taholta ? ?

Tähän kirjoitukseeni olen koonnut yksityiskohtaisen kokemukseni ja tekniset yksityiskohdat tästä voimalasta kuvien kera, joka maksaa Suomeen tuotuna n 550-650Eur ja on teknisesti järeä ja todellakin tuottaa ilmaista energiaa;

http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=...

Antero Rantanen

Ps Puhelinnumeroni löytyy tuosta kirjoituksestani ensimmäiseltä sivulta.
Paikanpäälle olette myös tervetulleita tutustumaan, kuinka voi tuottaa kiinteistön omat energiat, ILMAISEKSI ja SAASTEETTOMASTI.”

http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=...

”Viivytystaistelu on päättynyt !
Täällä on ilmiselvästi harhauttaja nimimerkiltään Possu asialla.

Hänen kirjoituksiaan voitte lukea, mistä kyllä asia selkenee;http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=309.0

Hän on myös kirjoittanut Tiede palstalle alkaen tästä;http://www.tiede.fi/keskustelut/tekniikka-ja-energia-f1/oma-tuuligeneraattori-t14293-2760.html

Ei se ole ihme, että Suomessa on tuulivoima tässä jamassa, missä on.

Nyt siihen tehdään muutos, huolimatta sivulauseista ja harhautuksista.

Kirjoitan tänne kuten muuallekin omalla todellisella nimelläni ja
vastaan kirjoituksistani.

Tuulivoima todellakin etenee Suomessa ja tämän vuoden aikana saadaan
asia ja kokemukset oman energian tuotosta aivan eri asentoon, kuin
mitä jotkut tahot luulevat/toivovat.
Menestyksekäs viivytystaisteluhan täällä on asiassa käyty.

SE on nyt taltutettu !

Antero Rantanen
040 511 5245”

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

...ja Antero jatkaa:

”Antero Rantanen
11.9.2013 01:27

Oma tuulivoimalani on toiminut vuosia ja tuottanut kaiken taloni tarvitseman energian.
Todella tyytyväinen olen ollut ratkaisuuni.
Tapanin myrskyn aikaan täällä oli sähköt poikki viikkoja, mutta
energiaa piisasi.
Pientuulivoimalani tuotti ennätyslukemia myrskyssä ja tuolloinhan sitä
varavoimaa tarvitaan.

Asiasta oli Ylen juttu, kun haastattelivat;

http://yle.fi/uutiset/tuulivoimalan_omistaja_iloit...

Systeemiini olen liittänyt myös sähköä tuottavia aurinkopaneeleita.

Kiinostus tuulivoimaa kohtaan on lisääntynyt vuosi vuodelta ja olen ollut mukana lukuisissa kohteissa, toteamassa ja auttamassa.

Lukuisia uusia OK taloja on tehty, liittämättä niitä lainkaan valtakunnanverkkoon.
Energiat tehdään itse tuulella ja auringolla.

Myöskin ns teollinen tuulivoima on saanut aivan toiset mittasuhteet Suomessa ja kehittyy.

Suomen suurin kaupparyhmä S kauppa luopui ydinvoimasta ja sensijaan
sijoitti todella mittavasti tuulivoimaan.

Siitä oli juttua S lehdessä.
Tulevat myös jatkossa sijoittamaan lisää,..

Tässä uutisointia;

https://www.s-kanava.fi/web/s/hakutulokset?query=t...

Olen myös testannut ja porukalla on testattu Led valaistusta.

Halvalla löytyy joka kotiin lamppuja normaali E 27 kannalla;

http://www.ebay.com/itm/Topin-10x-20x-Ultra-Bright...

Valaisevat kuten 60W hehkulamppu ja kestävät !!
Todella halvalla löytyy E baysta ns adaptereita, joilla voi kytkeä
E27 kantaisia lamppuja mihin tahansa lampunkantaan.
Tällöin ei tarvitse kuin yhtä laatua polttimoita..

Hyvää tuulta ja valaistuneempaa syksyn jatkoa.´

Antero Rantanen
040 511 5245”
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9228887

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

”S-ryhmä on mukana WWF:n Näytä Voimasi –kampanjassa :

S-ryhmä liittyy mukaan WWF:n kampanjaan kestävän energiantuotannon puolesta ja ilmastonmuutosta vastaan.

WWF:n globaali Näytä Voimasi -energiakampanja haastaa kaikki Suomen kunnat, muut julkiset toimijat ja yritykset investoimaan uuteen tuuli- tai aurinkoenergiaan. S-ryhmä on ottanut haasteen vastaan ja olemme sitoutuneet tuulienergian lisäinvestointeihin Tuuliwatin hankkeen kautta. Hankkeessa rakennetaan kaksi 5 MW:n tuulivoimalaa Salon Märynummelle. Suomen tähän asti tehokkaimmat tuulivoimalat valmistuvat vuonna 2014.

S-ryhmä investoi merkittävästi tuulivoimahankkeisiin. Tavoitteena on, että vuonna 2016 puolet S-ryhmän sähkönkulutuksesta tuotetaan omalla tuulivoimalla. Vuonna 2013 tuulivoimalla katetaan 10 % kulutuksestamme ja vuoden 2014 lopussa määrä on jo 25 %.

Uusiutuvaan, ympäristöystävälliseen ja päästöttömään tuulienergiaan panostaminen on investoimista tulevaisuuteen. Se on yksi keino, jolla S-ryhmä voi omalta osaltaan vaikuttaa globaaleihin haasteisiin, kuten ilmastonmuutokseen.

Tuulivoimaan panostamisen rinnalla S-ryhmässä tehdään jatkuvaa työtä energiansäästämiseksi. Mahdollisimman energiatehokas toiminta on S-ryhmän kaikkien ketjujen yhteinen tavoite.”

https://www.s-kanava.fi/uutinen/s-ryhma-on-mukana-...

Isoja tuuli- ja aurinkoenergiahankkeita Suomeen:

http://wwf.fi/jarjesto/viestinta/uutiset-ja-tiedot...

WWF:n Kaupunkienergiaraportti 2013

EROON FOSSIILISISTA
Uusiutuvan energian tulevaisuus suomalaisessa kaupungissa :

”WWF:n The Energy Report osoitti, että maailma pystyy siirtymään täysin uusiutuvaan energiaan vuoteen 2050 mennessä. Myös suomalaisissa kaupungeissa voidaan lopettaa fossiilisten polttoaineiden käyttö. Energiatehokkuuden parantaminen on tärkeä osa ratkaisua. ”

http://wwf.fi/mediabank/4476.pdf

”Älykkäät sähköverkot ja omavarainen sähköntuotanto :
Energiatehokkuus ja energiansäästö ovat tehokkaimpia keinoja pienentää kasvihuonekaasupäästöjä. Suomessa energian tuotannon ja käytön tulee perustua älykkääseen sähköverkkoon, energiatehokkuuteen ja hajautettuun uusiutuvan energian tuotantoon.”

http://wwf.fi/maapallomme/ilmasto-ja-energia/energia/

”Suomelle kilpailukykyä älyenergiasta
Gaia Consulting Oy
Julkaisija: WWF Suomi :

WWF:n tavoitteena on pysäyttää luonnon monimuotoisuuden jatkuva väheneminen ja parantaa ihmisten elämän laatua. Tähän WWF pyrkii muun muassa torjumalla ilmastonmuutosta sekä edistämällä uusiutuvien luonnonvarojen kestävää ja kohtuullista käyttöä.

Suomen on muiden teollisuusmaiden tapaan sitouduttava vähentämään päästöjään vuoden 1990 tasosta 40 % vuoteen 2020 mennessä, sekä oltava hiilineutraali maa vuonna 2050. Jos ilmasto lämpenee yli kahden asteen riskirajan, tämä voi tuhota maailman koralliriuttoja ja sulataa jäätiköitä sekä aiheuttaa suurta kärsimystä etenkin köyhimpien maiden asukkaille. Ilmastonmuutoksen seuraukset ympäristölle, taloudelle ja sitä kautta ihmisten hyvinvoinnille ovat vakavat.”

http://wwf.fi/mediabank/1266.pdf

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

”Tuulivoimaa tuotetaan myös pakkasella
KU

Täysin tuulettomia tunteja on harvoin ja ne osuvat enimmäkseen kesäkauteen.

Suomessa tuotetaan eniten tuulivoimaa kylminä talvikuukausina, jolloin myös energiankulutus on suurinta, kertoo Suomen Tuulivoimayhdistys. Sen mukaan yleinen harhaluulo tyynistä pakkaspäivistä ei pidä paikkaansa, ei etenkään modernien tuulivoimaloiden napakorkeudella 100–140 metrissä. Suomen tuulipuistossa on tuotettu sähköä hyvillä tehoilla myös kuluvan pakkasjakson aikana.

Taaleritehtaan Taamir Fareedin mukaan Honkajoen tuulipuistossa sijaitsevat yhdeksän voimalaa ovat tuottaneet viimeksi kuluneen kahden viikon aikana yli 2 250 MWh:a sähköä eli ne ovat toimineet keskimäärin 30 prosentin teholla. Tämä vastaa yli 20 000 kerrostalokaksion sähkönkulutusta samana aikana.

Torstaina aamulla pakkasta oli yli 20 astetta ja voimalat tuottivat täydellä teholla.

– Nyt viimeistään on todistettu, että tuulivoima sopii mainiosti talvisiin olosuhteisiimme, Fareed kertoo.

Suomen tuontisähkön osuus on vuositasolla noin 20 prosenttia. Tuulivoimalle on kaavailtu vuodelle 2025 vajaan kymmenyksen osaa sähköntuotannosta. Tällä hetkellä tuulisähkötuotannon määrä vastaa noin prosenttia kulutuksesta.

Kylmimmällä säällä eniten sähköä

VTT:n johtava tutkija Hannele Holttinen kertoo tuulivoiman ominaisuutena olevan, että se tuottaa suurimman osan ajasta osateholla. Keskiteho on uusilla voimalaitoksilla 30 prosentin luokkaa eli 100 MW:a tuulivoimaa tuottaa keskimäärin 30 MW:n teholla.

– Täysin tuulettomia tunteja on koko Suomen alueella vuosittain vähän ja nekin ajoittuvat yleensä kesäaikaan. Pohjoismaisella sähkömarkkina-alueella tuulivoima on viimeisen neljän vuoden aikana tuottanut suurimpien kulutushuippujen aikana 14–49 prosentin keskiteholla, vaikka yksittäisissä maissa on saattanut olla heikomman tuotannon hetkiä.
Tuulivoima tuottaakin eniten sähköä silloin kun sitä myös kulutetaan eniten eli kylmimmällä säällä.

Tuuleton pakkanen on myytti

– Talvijaksolla tuulisuus on keskimäärin voimakkaampaa kuin muina vuodenaikoina. Lisäksi kylmällä ilmalla sama tuuli tuottaa enemmän energiaa kuin lämpimällä suuremman ilmantiheyden vuoksi, kertoo Jenni Latikka Ilmatieteen laitokselta.

– On selvää, että myytti tuulettomista pakkaspäivistä ei kerro koko totuutta ja Suomessa on hyvät tuuliolosuhteet tuulivoimatuotantoa ajatellen. Moderneiden voimaloiden pakkasrajatkaan eivät tule helposti vastaan, sillä kovien pakkasten aikaan korkeammalla on usein lämpimämpää kuin maanpinnalla, mikä sekin usein unohdetaan.”

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/310807...

”Tuulivoima on tulevaisuutta

Tuulivoiman merkittävimmäksi ympäristöongelmaksi on osoittautunut se, että suuret myllyt eivät istu maisemaan. Tämä yritetään aina ottaa huomioon rakentamalla tuulipuistot esim. satama-alueille tai vähemmän asutuille alueille ja asettamalla myllyt mahdollisimman esteettiseen asetelmaan. Uudet tuulimyllyt ovat myös hiljaisia ja melun vähennys otetaan jo suunnitteluvaiheessa huomioon.”

http://www.vantaanenergia.fi/fi/Sahko/energial%C3%...

Tuulivoima on Suomen tulevaisuuden energiaratkaisun tärkein osa :

http://ilmasto.org/kirjoitukset/tuulivoima-on-suom...

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Tässä asiassa ei tarvitse turvautua pelkästään laitteita myyvän ihmisen sanaan. Tuulivoimaloiden tuotantokäyrä näkyy nimittäin itse linkkaamastasi saksalaisesta tiedostosta. Sen sivulla 35 on esitetty koko Saksan tuotanto päivittäin. Tuotto vaihtelee 0.006 ja 0.56 TWh välillä. Yksittäisen voimalan tuotto on luonnollisesti epätasaisempaa.
Jos tässä asiassa ollaan Suomessa selvästi saksalaisia edellä, mikään ei estä laittamasta jonkun voimalan reaaliaikaista tuotantokäyrää nettiin koko kansan ihmeteltäväksi.

Pientuulivoimaloiden osalta mittauksia, seurantaa ja testejä on jo paljon vapaammin saatavilla. Esimerkiksi tästä voi katsoa mitattuja arvoja hieman Suomea tuulisemmalla alueella:

http://www.lowtechmagazine.com/2009/04/small-windm...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jussi,

näin varioi - siksi ei kaikkia energiamunia yhteen ja samaan koriin, ei ainakaan yhtä ainoaa "käkistä" (mitä?)...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

”Tuulivoiman kustannukset

Tuulivoimalan kustannukset painottuvat suunnittelu- ja rakennusvaiheeseen. Tuulivoimala tuottaa 3-9 kuukaudessa takaisin rakentamiseen ja voimalan elinaikaiseen käyttöön tarvittavan energian. Tuulivoimateknologian voimakas kehittyminen sekä voimaloiden elinkaaren pidentäminen alentavat merkittävästi tuotantokustannuksia. Näin voimaloista saadaan entistä parempi tuotto.”

http://www.innopower.fi/tuulivoima

”Tuulivoimalla on työllistävä vaikutus :

Yksin asuva ihminen käyttää yksiössä sähköä 1 000 kWh vuodessa. Nelihenkinen perhe käyttää sähkölämmitteisessä omakotitalossa sähköä 20 MWh vuodessa eli 20 000 kWh . Yksi tuulivoimala tuottaa vuodessa noin 8 000 MWh sähköä eli energian noin 400 sähkölämmitetylle omakotitalolle.

Tuulivoimaloiden rakentaminen ja käyttö työllistävät alueen asukkaita sekä tuovat investointeja ja lisäpiristystä useille elinkeinoille.

Teknologiateollisuuden mukaan Suomelle vuoteen 2020 mennessä asetettu 2 500 MW:n rakentamisvelvoite työllistää 29 500 henkilötyövuotta, eli tuulivoima työllistää 11,8 henkilötyövuotta jokaista asennettua megawattia kohtaan. Tuulivoimasta tulee kunnille kiinteistöverotuloja vuodessa noin 10 000-15 000 euroa turbiinia kohti.”

http://www.otsotuuli.fi/yleista-tuulivoimasta/miks...

”Siemens on maailman markkinajohtaja merelle rakennettavissa tuulipuistoissa. Merialueelle rakentaminen on järkevää, koska tuuli on siellä tasaisempaa kuin maalla. Siksi merituulipuistot voivat tuottaa jopa 50 prosenttia enemmän energiaa kuin vastaavat maalle rakennetut.

Viimeisin edistysaskel merituulipuistoissa on norjalaiselle StatoilHydrolle rakennettu kelluva tuuliturbiini. Sen rakenne mahdollistaa tuulipuistojen rakentamisen entistä syvempään veteen. Tavanomaisilla teknologioilla tuuliturbiineja on taloudellista rakentaa korkeintaan noin 50 metrin syvyiseen veteen. Kelluvia tuulipuistoja voidaan rakentaa pidemmälle merelle aina 700 metrin syvyiseen veteen asti.

Kelluva turbiini tuottaa sähköä Norjan kaakkoisrannikolla noin 220 metrin syvyisessä vedessä. Sen avulla on mahdollista opetella, miten kelluva rakenne vaikuttaa tuuliturbiinin toimintaan. Sitä ohjaa erityinen Siemensin ja StatoilHydron kehittämä ohjelma, joka ottaa huomioon muun muassa merenkäynnin ja varmistaa sähkön mahdollisimman tehokkaan tuotannon vaikeissa olosuhteissa.”

http://www.siemens.fi/fi/siemens_osakeyhtio/ympari...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

”Tuulivoima myötätuulessa

Uuden tuulivoimakapasiteetin rakentaminen on Suomessa halvempaa kuin investoiminen ydinvoimaan. Vanhat energiayhtiöt pelkäävät kuitenkin ikääntyvien laitostensa kilpailukyvyn puolesta. Kuka uskaltaa tehdä ensimmäisenä jätti-investoinnin tuulivoimaan?

Esimerkiksi helmikuussa 2013 tuulivoiman voittokulusta saatiin lukea jatkuvasti eri puolilta maailmaa. Tässä on muutama uutinen aiheesta:
“Espanjassa on marraskuun alusta lähtien tuotettu tuulivoimalla enemmän sähköä kuin millään muulla tuotantomuodolla.”

- YLE 4.2.2013,
“Uutistoimisto Bloombergin mukaan esimerkiksi Australiassa tuulivoima on jo hiilellä tuotettua sähköä edullisempaa.”

- CO2-raportti 12.2.2013,
“Tuulivoimalla tuotettiin Kiinassa viime vuonna hieman enemmän sähköä kuin ydinvoimalla.”

- Tekniikka & Talous 20.2.2013,
Euroopan Tuulivoimayhdistyksen (EWEA) mukaan 26 prosenttia kaikesta asennetusta sähköntuotannosta Euroopassa tehtiin tuulivoimalla. Edelleen 69 prosenttia uudesta sähköntuotantokapasiteetista oli uusiutuvaa energiaa siinä missä öljyn, hiilen ja ydinvoiman kapasiteetti laski.

Suomessa ei mennä vielä ihan näin kovaa. Vuoden 2012 lopussa maassamme oli 163 tuulivoimala (288 MW). Vauhti on kuitenkin kiihtymässä. Vuonna 2012 kapasiteetti kasvoi 45 prosenttia ja Suomen Tuulivoimayhdistys arvioi, että vuonna 2013 asennetaan uutta tuulivoimaa 125 MW edestä.
Ja pian asennetaan vielä paljon enemmän. Esimerkiksi Tuuliwatti Oy on tekemässä 75 miljoonan euron tuulivoimapuistoinvestointia Porin Peittoon.

12 tuulivoimalan vuosituotannon arvioidaan olevan 175 GWh/a ja kapasiteetin 54 MW. Tämä tarkoittaa, että tässä hankkeessa tuulivoiman kustannus on 1,39 euroa/W ja sähköä tuotetaan noin 3240 tuntia vuodessa.

Tuulivoimaeuro tuottaa ydinvoimaa enemmän

Vastaavat luvut Olkiluoto 3-ydinvoimahankkeelle on 5,3 euroa/W (viimeisin hinta-arvio noin 8,5 miljardia euroa) ja tuottoa noin 8000 tuntia vuodessa. Olkiluodon uusi ydinvoimala, mikäli koskaan valmistuu, on siis 3,825 kertaa kalliimpi ja tuottaa vuodessa 2,46 kertaa enemmän sähköä verrattuna Tuuliwatin uusiin tuulivoimaloihin. Yhden euron sijoitus tuulivoimaan tuottaa 55 prosenttia enemmän sähköä verrattuna euron ydinvoimasijoitukseen.

Laskelma ei olennaisesti muutu vaikka ottaisi huomioon koko tuotantokustannuksen eli pääoman koron, erilaiset takaisinmaksuajat ja juoksevat kustannukset, kuten huollot. Tämä johtuu siitä, että tuulivoima on erittäin pääomaintensiivistä, polttoaine ilmasta ja huolto kohtuuhintaista.

Ratkaiseva tekijä on se, kuinka monta tuntia tuulivoiman vuosituotannoksi arvioidaan. Uusilla ja isommilla tuulivoimaloilla päästään sellaisiin tuntimääriin, että tuulivoima on ydinvoimaa kannattavampi investointi, eikä vain ympäristön näkökulmasta vaan myös taloudellisesti.

Valmisteilla olevat ydinvoimainvestoinnit keräsivät ison joukon energiayhtiöitä ja muita toimijoita taakseen. Nyt kun todellisuus on paljastunut, en näiden lukujen valossa ihmettelisi, vaikka tämä sama joukko jättäisi ydinvoimahankkeet taakse ja ryhmittyisi tekemään 5-10 miljardin euron investointia tuulivoimaan.

Leo Stranius

Leo Stranius on Luonto-Liiton toiminnanjohtaja ja ympäristöbloggaaja. Hänen ajatuksiaan voi seurata osoitteesta www.leostranius.fi

http://leostranius.fi/2013/03/tt-energiablogi-tuul...

Tuulienergia elinvoimaisuuden, turvallisuuden ja talouskasvun edellytyksenä:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1592...

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Englannissa tuulimyllyjen etäisyys asutukseen on rajattu 2 km:n. Suomessa ainakin täällä Nivalassa etäisyys lähimpiin talouteen on pienimmillään n. 1.3 km. Mielestäni valtiovallan tulee huomioida ohjeellisesti mahdolliset asukkaille tulevat meluhaitat, kun se tukee tuotantoa. Onkohan Suomessa tutkittu lähiasukkaiden kokemuksia meluhaitoista?

Yleinen mielipide olisi suosiollinen. (ks. alla olevaa tutkimusta) Tosin riippumattoman tutkimuslaitoksentulos olisi luotettavampi.

http://www.motiva.fi/files/7321/Mita_suomalaiset_a...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Pauli,

näin on ja lyhyempiäkin välimatkoja löytyy paikka paikoin. On kyse vain siitä, että sopimuksin varmistetaan ns. asiakastyytyväisyys, so. se, että jos jokin tuulimylly todellakin todistettavasti häiritsee jotakuta asianomaista - mitkään teoreettiset mallinnuksethan eivät asiaa lopullisesti ratkaise - mahdollinen häiriö poistetaan tai hiljennetään - ilman anarkisteja...

On mitattu, esimerkiksi:

Kirjallisuuskatsaus – Tuulivoiman terveysvaikutukset - VTT - Asiakasraportti :

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/sites/www.tuulivo...

Tuulivoimaloiden meluhaitat :

https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/1234567...

Tuulivoimamelun mittausmetodiikan kehittäminen :

http://www.vtt.fi/inf/julkaisut/muut/2013/VTT-R-04...

TUULIVOIMAMELUN MITTAUS- JA MALLINNUSTULOSTEN VERTAILUA :

http://www.akustinenseura.fi/wp-content/uploads/20...

Tuulivoiman edistämistyöryhmän loppuraportti:

https://www.tem.fi/files/38386/Tuulivoiman_edistam...

Ehdotus tuulivoimamelun mallinnuksen laskentalogiikkaan ja parametrien valintaan :

http://energia.fi/sites/default/files/ehdotus_tuul...

Kuitenkin kaikitenkin - keinoja hyväksyttävyyden parantamiseen ovat
esimerksiksi avoin keskustelu, sidosryhmien tasa-arvoisuus, kuunteleminen,
molemminpuolinen palautteen antaminen sekä seuranta - eo. mahdolliset tuulivoimalamuutokset tarvittaessa huomioiden...

P.S. Jokseenkin ikävää silti on, että on ollenkaan lähdetty tälle vanhan propellitekniikan linjalle, kun kehittyneempiäkin löytyy: spiraaliset VAT- tuuliturbiinit:

http://www.windside.com/

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9384...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1528...

- jottei joku luulisi vieläkin, että olen pelkkä potkurimyllyjen takapajuisesti haltioituneena korruptoitunut lobbaaja...

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Älä käytä ylipitkiä lainauksia, sanotaan keskusteluohjeissa.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jarmo,

tulikos sinulle jo itse asian, sen kommentoinnin sijasta hätä käteen, kun pitäisi jo turvautua ns. sensurointeihin? - ko. lainauksissahan on vasta murto-osa kokonaisuudesta!...

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Suomessa kulutetusta sähköstä 0,7 % tuotetaan tuulivoimalla.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #11

Jarmo,

tuokin todettu jo moneen kertaan...

Käyttäjän mikkosavelius kuva
Mikko Savelius

Saksassa "vihreä talous" on johtanut siihen, että kivihiilen käyttö on noussut korkeammaksi yli 20 vuoteen. Näin siitäkin huolimatta, että saksalaiset tukevat voimakkaasti uusiutuvia energiamuotoja ja samalla kuluttajat maksavat kaksinkertaista hintaa sähköstään.
http://www.spiegel.de/international/germany/resear...

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Tuo kuulostaa niin hyvältä idealta, että seuraavaksi voisimme alkaa vähentää autoilua. Se onnistuu näin:

Ostamme autoja, jotka lähtevät käyntiin satunnaisesti ja jättävät välille esimerkiksi 2 tunnin välein. Näitä ongelmatilanteita varten velvoitamme muut toteuttamaan päivystävän taksiautoverkoston, joka ajaa vierellämme ja auttaa aina kun tilanne vaatii. Taksiautoilijoille emme maksa hommasta mitään, mutta yksityisautoilijat saavat tukea sen mukaan, montako kilometriä auto sattuu kerrallaan toimimaan.

No, kieltämättä hiukan kärjistetty esimerkki, mutta oleellisesti tuota olemme juuri tekemässä. En missään tapauksessa vastusta vaihtoehtoisia energiamuotoja ja puuhailen niiden parissa itsekin. Peräänkuulutan ainoastaan hiukan järkevämpää työnjakoa tai sitä, että sopeudutaan oikeasti siihen, että tuotanto on aiempaa vähäisempää, epätasaista ja satunnaista. Tuo sopeutuminen on sen verran kivulias ja kallis prosessi, että en usko sitä tapahtuvan ennen kuin helposti kaivettava energia oikeasti vähenee. Silti sitä kannattaisi ainakin pienessä mittakaavassa harjoitella, ettei tule yllätetyksi täysin housut kintuissa jos halpa energia syystä tai toisesta häviää.

Käyttäjän PauliJuhaniPitknen kuva
Pauli Pitkänen

Yhdysvalloissa voimakas liuskekaasun käytön lisääntyminen on vähentänyt reippaasti kivihiilen käyttöä, joten kivihiilta on runsaasti markkinoilla halvalla hinnalla. Tämä on syynä kivihiilenkäytön lisääntymiseen. Suomessa hallitus suosii hiilenmustaa energiapolitiikkaa, kun on reagoinut muuttuvaan tilanteeseen vääriin, vieläpä vihreän ympäristöministerin aikana.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

"Wind power bankrupt" - Saksassa myllyjä on menossa konkurssiin:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jouni,

konkurssithan on vanha 'keksintö' - "vara on viisautta, ei vahingon enne" - so. ennakkotutkinta - ei hutkinta...

Käyttäjän PetriMkel kuva
Petri Mäkelä

Paljonko Hyttisellä on kiinni tuulivoimateollisuudessa?

Edessäni oleva data näyttää ainakin yhden suomessa olevan tuulivoimalan tuoton olevan negatiivinen tältä talvelta...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Petri,

#29 : "jottei joku luulisi vieläkin, että olen pelkkä potkurimyllyjen takapajuisesti haltioituneena korruptoitunut lobbaaja"...

Insinööritkin ovat usein erehtyväisiä - bt ei yksi pääskytön kesä vielä jäätä tee...

P.S. Tyytyväiset tuulimyllyjen kassanhaltijat eivät paljoa melua itsestään tee - miksikähän?

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

Täällä taas ihmetellään miksi "ilmaista" energiantuotantoa vastustetaan.

Miksi tuulivoimalla tuotettu "ilmainen" energia sitten ei toimi vapailla markkinoilla,
vaan se tarvitsese sähkömarkkinoilta saatavan tuoton päälle jopa 5 kertaisen tuen, että se edes vähän alkaisi kiinnostaa sijoittajia?

-----------------------------------

Suomesta ei edes löydy montaa sijoituspaikkaa jossa edes tuulimyllyn hiilijalanjälkeä saadaan negatiiviseksi sen realistisen elinkaaren aikana, joten "ilmastonsuojelullisestikin" jäädään tappiolle.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Timo,

mistähän tietolähteestä nuot ns. datasi ovat peräisin? - luehan useita muita todisteita.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

Täh, laske ihan ite,
pörssisähkön hinta pyörii esmes tällä hetkellä kolmenkympin paikkeilla, http://www.nordpoolspot.com/

mutta syöttötarffilla (verovaroista) sille on taattu kiinteä 105 euron saantihinta, http://www.motiva.fi/toimialueet/uusiutuva_energia...
plus,
että sopimustuulisähkö maksaa asiakkaalle normaalisähköä enemmän.

Mitä veikkaat, kuinka moni asiakas olisi halukas ostamaan markkinaehtoista tuulisähköä edes polkuhintaan, 20 - 30 c/kWh + 6c siirtomaksu?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #42

Timo,

miksi tuijotat sinäkin vain syöttötariffeisiin tuulisähkön hintoihin, etkä huomaa suhteellisuustajuisesti kokonaisuutta, so. sitä mistä tässä kokonaiuudessa on kysymys: onko tuulisähkö tuottavaa vai ei ja etenkin ydinsähkön hintaan nähden? ON.

Käyttäjän teresammallahti kuva
Tere Sammallahti

Kirjoituksesi ydin siis oli, että tuulivoima on kannattavaa, koska sen osuuden kasvattamiseen kokonaisenergiantuotannosta on sitouduttu jossain ohjelmaassa, ja että kyseinen tavoite aiotaan toteuttaa veronmaksajien piikkiin?

Sori nyt vaan Ilkka, mutta ei vieläkään jatkoon, 0/5.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Tere,

sorry vaan, mutta nuot mietteesi ovat vain omiasi - sarkaistisyritelmineenkin - ei minun enempää kuin monen asiaa enemmän moniturbulenssisestikin tutkineenkaan...

Käyttäjän AnttiKoskela kuva
Antti Koskela

Entä silloin kun ei tuule? Mitä silloin tehdään?

Tuodaan venäläistä ydinvoimaa?

Tuuli- ja aurinkoenergia on kaunis idea, mutta niin kauan kun energiaa ei voida laajamittaisesti varastoida, ei näitä muotoja voida runkoverkon energiamuotoina pääasiallisesti käyttää.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Antti,

pitää hyvin sinänsä paikkaansa, mutta osoitat kommentillasi sen, ettet ole oikein vielä tutkinut noita lähteitä - terveelle etukäteis- ja itsekritiikillesi suon kyllä huomioinnin - niin pitääkin!...

Katselitko yhtään edes mm. yhteistuotantokippuroitakaan (esim. tuulivoima + aurinkoenergia, so. jo niiden tasoittavaa vaikutusta), puhumattakaan siitä, ettei tuulivoimaa ole luonnollisestikaan tarkoitus - ilman toistaisen varastointiongelman (säätövoiman) yleistä ratkaisua - yleistää yhdeksi ja ainoaksi energiamuodoksi - kuten taianomaisesti nähtävästi pelätään! - kun muitakin, toisiin olosuhteisiin paremmin soveltuvia, energiamuotoja on jo keksitty ja varmasti tulee vielä lisääkin?

Ei siis kaikkia munia tuulenpesäänkään pois viskottaviksi...

"Talvella ei aurinko paista eikä kesähelteellä paljo hiki haihdu" - myytti ei todellakaan tuuli- ja aurinkovoiman yhteydessä pidä paikkaansa muutoin kuin 'lahjakaasti' sekoiteltuina...

'Tuulivoimailijat' eivät todellakaan ole mitään pelkkiä idealistisia haihattelijoita - kaukana siitä...

Käyttäjän markkulehto kuva
Markku Lehto

Vain väläys tämän hetkisestä sähkön tuotannon tilanteesta:

Suomen tuulivoiman niemellisteho on tällähetkellä noin 430 Mw. Siitä noin puolet on Fingridin seurannassa. Fingridin seurannan mukaan tuulisähköä tuotetaan tällä hetkellä 17 Mw -teholla. Ydinsähköä tahkotaan tasaisella 2 770 Mw teholla. Suomeen tuodaan sähköä 2 180 Mw teholla ( netto ). Pääosa tuontisähköstä tulee Ruotsista, jossa jauhetaan ydinsähköä 8 780 Mw teholla.

Lähde:http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Taamir Fareedin mukaan Fingridin seurannasta puuttuu noin 100 Mw tehot. Ja vaikka muualla Suomessa tuulivoiman tuotto oli 0 Mw, niin Honkajoella kuulemma myllyt pyöri täysillä.

Tämä on sitä sumutusta, jota harrastetaan tuulivoiman seurannassa muuallakin maailmalla. Luotettavia raportteja tuulivoiman tuotosta on ollut vaikeata saada.

Viime viikolla tuli ilmi muutamista artikkeleista, että aika-ajoittain myllyjen tuotto on negatiivista silloin, kun ei tuule tarpeeksi tai tuulee liian kovaan.

Myllyt kuluttvat energiaa lapojen lämmityksen (10 - 20 % myllyn nimellistehosta), lapojen säätöön, koko myllyn suuntaamiseen tuulen mukaan, vaihdelaatikon öljyjen lämmittämiseen, tyristoritekniikkaan, valoihin, staattorin magnetisoimiseen, hydraulijarruihin. Ja mikä kaikkein hulluinta myllyjä täytyy pyörittää ulkopuolisella sähköllä silloin kun ei tuule, jotta akselit eivät vääntyile. Kaikki tämä lisäenergia joudutaan ottamaan verkosta johonkin hintaan ja jonkun kustannuksella, josta ei raportointia ole.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Could it be that at times each turbine consumes more than 50% of its rated capacity in its own operation?! If so, the plant as a whole -- which may produce only 25% of its rated capacity annually -- would be using (for free!) twice as much electricity as it produces and sells. An unlikely situation perhaps, but the industry doesn't publicize any data that proves otherwise; incoming power is apparently not normally recorded."

http://www.aweo.org/windconsumption

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jaakko,

pitää paikkansa, silloin kun ei tuule, tai tuulennopeus alittaa myllyn aloitusnopeuden (marginaalinen jo tuolloin), tai on todellinen myrskysää (pysäytetty), ei todellakaan propellimylly tuota mitään - ainoastaan mm. ko. tavalla tietyissä tapauksissa kuormittaa, eli tuottaa negatiivoa...

Kyse on kuitenkin vuosittaisesta kokonaistuotosta. Tuotto ja mahdollinen kulutus nähdään ao. mittarein.

P.S. Nämäkin negatiivot jäävät spiraalisilta VAT- tuuliturbiineilta pois...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Tuulivoima on jokamiehen oikeus :

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%...

Miksi ahvenanmaalainen tuulivoima ei kelpaa hallitukselle? ”Tarjoamme kaikkemme Suomen käyttöön”:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/miksi-ahve...

Tuulivoimalla tuotetun sähkön määrä kasvaa kohisten:
http://www.sss.fi/uutiset/466332.html

”Tammelan – Jokioisten - Forssan seudun yhteinen tuulivoimahanke etenee
Toteutuessaan hankkeen merkitys koko seutukunnalle on huomattava. Hanke työllistää rakennusvaiheessa 1-1,5 vuoden aikana arviolta 300–400 henkilöä, jonka jälkeen käytön aikana arviolta 10–20 henkilöä. Kunnat saavat verotuloja, maanomistajat vuokratuloja, seutukunta huomattavan positiivisen imagon päästöttömän uusiutuvan energian tuottajana Suomessa (tuulivoima tuottaa oman hiilijalanjälkensä takaisin noin 6 kk aikana, jonka jälkeen se on päästötöntä energiaa).”

http://www.voimavapriikki.fi/DowebEasyCMS/?Page=Na...

”9. Miljardeja tulevaisuutta varten – mutta mitä me hyödymme siitä tänään?

Säästämme miljardeja! Agentur für Erneuerbare Energien (AEE) tutkimusten mukaan vihreän sähkön yhteiskunnalliset hyödyt olivat viime vuonna noin 21 miljardia euroa. Tähän lasketaan ympäristöongelmien välttäminen sekä positiiviset taloudelliset vaikutukset. Tukia on taas maksettu sitä vastoin 14 miljardia euroa. Laskutoimitus tuottaa seitsemän miljardin kansantaloudellisen voiton.”

http://www.sitra.fi/artikkelit/lahienergia/100-x-e...

Tuulivoima halpa, ydinvoima kallis:

http://blogit.iltalehti.fi/dan-koivulaakso/2010/03...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

”3 MW:n kokoinen tuulivoimala tuottaa vuodessa sähköä noin 7 500 megawattituntia, jolla katetaan noin 3 000 kerrostalokaksion sähkönkulutus”

http://www.metsafi-lehti.fi/muu-liiketoiminta/tuul...

”Tuulivoima Suomessa

Teknologiateollisuus ry:n Tuulivoima-alan toimittajien toimialaryhmä on arvioinut seuraavanlaisia tuulivoimateollisuuden vuoteen 2020 asti tähtääviä mahdollisuuksia: voimaloiden huoltotoiminnan arvo kansainvälisillä markkinoilla voisi kasvaa kolmeen miljardiin euroon, huoltotoiminnan markkinoiden kasvaessa samalla myös teknologiaviennin liikevaihdon arvo voisi nousta 12–14miljardiin euroon ja alan työllistävä vaikutus voisi kasvaa 14000 henkilötyövuodesta 36 000 henkilötyövuoteen. Kansainvälinen taloudellinen taantuma ja kotimaisten markkinoiden kasvun viivästyminen ovat kuitenkin hidastaneet kotimaisen tuulivoimateollisuuden kasvua.”

http://www.isy.fi/islehdet/ISU3_2012.pdf

”Suomessa tuotetaan eniten tuulivoimaa kylminä talvikuukausina, jolloin myös energiankulutus on suurinta. Yleinen harhaluulo tyynistä pakkaspäivistä ei pidä paikkaansa, etenkään modernien tuulivoimaloiden napakorkeudella 100-140 metrissä. Suomen tuulipuistossa onkin tuotettu sähköä hyvillä tehoilla kuluvan pakkasjakson aikana. Vaihtelua tuulisuudessa on ympäri vuoden, mutta täysin tuuletonta on harvoin. Fingridin tehonseuranta ei kerro koko kuvaa asiasta, sillä mukana on toistaiseksi vain osa maamme tuulivoimaloista.”

http://www.epressi.com/tiedotteet/pakkasella-ei-ol...

Ikaalinen on Pirkanmaan tuulivoimalakaupunki – naapuri Jämijärvellä pian tuulipuisto :

http://epaper.mediabox.fi/posa/matkailu/products/P...

20 MW jättituulivoimalan kehitys etenee:

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastou...

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Ilkka Hyttinen 12.1.2012:

”Yltyneet myrskyt sähkökatkoineen ovat tuoneet esille varavoimaloiden tarpeellisuuden. Potkurikäyttöiset tuulivoimalat eivät tule tällöin kysymykseen, sillä isoina ne aiheuttavat haitallista melua ja tärinää kilometrinkin päähän asuntojen sisälle asti. Myrskytuulilla ne ovat toimimattomia. Niiden välkehdintä/varjoilu ja vaara linnuille eivät edusta kestävän kehityksen ekologiaa. Niiden muodostamat laajat ”tuulipuistot” ovat siten eristettyinä luonteeltaan kaukana todellisista luontopuistoista.”

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9384...

Ilkka muuttuiko mielesi niin radikaalisti sen jälkeen, kun vuokrasit oman metsäpalstasi tuulivoimayhtiön käyttöön?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jaakko,

ao. sanoma pitää kyllä paikkansa - edelleenkin. Kyse on tuossa kuitenkin vertailusta spiraaliset tuuliturbiinit - vs. vanhan teknologian kehittyneetkin vispilämyllyt.

Ja kun tuo teknologia on sitten valittu, ei riitä enää, että niitä noiden negatiivojen vuoksi yleisesti kannattaisi vastustaa, edes hätistellä kauemmas, sensijaan on ylen tärkeänä huomioitava, se, että mahdollinen tuulivoimalan häirintä ei ylitä läheisen asukkaan/asukkaiden sietokynnystä, muussa tapauksessa ao. mylly (tai "puisto" - oikeammin voimala-teollisuusalue) on vaiennettava/poistettava tai ainakin hiljennettävä...

"P.S. Jokseenkin ikävää silti on, että on ollenkaan lähdetty tälle vanhan propellitekniikan linjalle, kun kehittyneempiäkin löytyy: spiraaliset VAT- tuuliturbiinit:

http://www.windside.com/

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9384...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1528...

- jottei joku luulisi vieläkin, että olen pelkkä potkurimyllyjen takapajuisesti haltioituneena korruptoitunut lobbaaja..."

P.S. Oli kyseessä sitten mikä tahansa tuuliturbiinityyppi - se voittaa joka suhteessa fissioydinvoiman, eritoten "naapurihanaisen"...

P.S.S. Toivottavasti sinäkin jätät tuon ilmeisesti Jannelta matkimasi sivuolettaman epäkohteliaana vihdoinkin sivuun, tnx. - Jämijärvelle pystytettävää tuulivoima-aluetta seurailen kyllä, ole huoleti.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jämijärven ”isoveli” naapuriin Kankaanpäähän, Ala-Honkajoelle rakennetaan myös: Kooninkallion tuulivoimapuistoa.

Pohjois-Satakunnassa tuulivoimapuistojen kaavoituksesta vastaava Kankaanpään kaupunginarkkitehti Ilmari Mattila kertoo, että Kooninkallion tuulivoimapuiston kaavasta tai rakennusluvista ei jätetty yhtään ainoata valitusta, joten alueen tiestön ja perustusten rakentaminen voidaan aloittaa.

Kooninkallion kaavassa on osoitettu tuulivoimalan paikat yhdeksälle voimalalle.

Tuuliturbiinit tulevat Nordexilta. Se on sama toimittaja, jolta tilattiin Honkajoen Kirkkokallion tuulivoimalat.

Pohjois-Satakunnassa on saatu kaavoituksen osalta valmiiksi jo kaksi tuulivoimapuistoa. Ensimmäinen oli Honkajoen Kirkkokallion tuulivoimapuisto. Kaiken kaikkiaan Pohjois-Satakuntaan on suunnitteilla yhteensä 125 tuulivoimalaa.

Ilmari Mattilan – toimii myös edelleen Pohjois-Satakunnan aluearkkitehtina – erityisenä meriittinään Jämin – Satakunnan Helmi /Lappi - aluesuunnittelu – mukaan Pohjois-Satakunta voi olla tulevaisuudessa todella iso energiantuottaja, mikäli kaikki suunnitelmissa olevat voimalat toteutuvat. – Ne kattaisivat yli puolen miljoonan kerrostaloasunnon sähköntarpeet.

Kankaanpää on ainoa kaupunki Suomessa, joka tekee itse tuulivoimakaavoitusta. Mattilan mukaan se on mahdollista, koska heillä on käytössään kaikki tarvittavat ohjelmistot. He pystyvät laskemaan muun muassa tuottolaskelmat sekä melu- ja välkevaikutukset.

Ilmari Mattila kertoo, että Pohjois-Satakunnan tuulivoimahankkeet on pantu merkille myös muualla Suomessa .

- Kankaanpäätä on kysytty kaavoittamaan tuulivoimapuistoja muuallekin Suomeen. Se on mahdoton tehtävä kaupungin organisaatiolle, joten he ovat pysyneet omalla tontillaan.

Viime aikoina sisämaan kohteet ovat lisänneet suosiotaan tuulivoimarakentamisessa, koska rannikolle on hankala kaavoittaa uusia tuulivoima-alueita. – Tuulivoimapuistoalueiden kaavoittaminen on vaativaa, sillä uusia vaatimuksia tulee koko ajan.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Pieni saksalaiskylä on täysin energiaomavarainen - jopa oma sähköverkko:

"150 asukkaan Feldheimin kylä Berliinin eteläpuolella tuottaa itse uusiutuvilla energialähteillä kaiken tarvitsemansa energian. Itä-Saksan aikaan Feldheimissä toimi kommunistinen maatila. Nykyään kylä toimii esimerkkinä Saksan visiosta, jossa koko maan energiantuotanto perustuu uusiutuvaan energiaan."

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastou...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Uudenlainen “biopatteri“ kehitetty - 10-kertainen energiasisältö:

"Virgiania Tech -yliopistossa on kehitetty uusi sokeriin perustuva akkuteknologia. "Sokeri on erinomainen, luonnollinen energiavarasto,’ sanoo "biopatterin" kehittänyt apulaisprofessori Y.H Percival Zhang."

http://www.co2-raportti.fi/index.php?heading=Uuden...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset