Ilkka Hyttinen Rakastan - siksi elän

Tuulivoimatuet tulevat veronmaksajille moninkertaisesti takaisin

Uusiutuvien tukeminen on kiistatta pudottanut sähkön hintaa koko Euroopassa. Tuulivoimatuet tulevat veronmaksajille moninkertaisesti takaisin. Suomalaiset kuluttajat säästävät halvempana sähkönä kaksi miljardia euroa vuodessa tukemalla tuulivoimaa 300 miljoonalla eurolla vuodessa.

Se tietenkin harmittaa energia-alan vanhoja suuria toimijoita, jotka ovat menettäneet käytännössä puolet liikevaihdostaan.

Uusiutuvien kapasiteetin lisärakentaminen tukee kansantaloutta monin tavoin. Voimaa Tuulesta -ryhmän seitsemän yhtiötä aikovat investoida Suomeen yli puolitoista miljardia euroa.

Tuulivoimasijoittajia edustava,  Megatuulen hallituksen puheenjohtaja ja Voimaa Tuulesta -yhtiöryhmän puhemies Seppo Savolainen kertoo, että rahoilla on tarkoitus rakentaa kolmen vuoden sisällä 300–400 tuulivoimalaa. Ne tuovat Suomeen 7 000 miestyövuotta. Näistä puolentoista miljardin investoinneista 400 miljoonaa elvyttää heti paikallisia kuntia. Kolmasosa voimaloiden budjeteista menee maarakentamiseen, joka tehdään paikallisin voimin.

Hänkin tyrmää käsityksen, että tuulivoimalat olisivat omistajilleen veronmaksajien rahoilla pyöriviä rahasampoja. Hänen mukaansa tuulivoimainvestoinneilla ei haeta ylituottoja vaan matalaa ja varmaa pitkän aikavälin tuottoa ja vakaata liiketoimintaympäristöä.

Savolaisen mukaan tuulivoimasijoittajat vetäytyvät Suomesta, jos hallituksen valmistelema tukiuudistus osoittautuu pettymykseksi. Hän korostaa, että myös tuulivoimasijoittajien mielestä nykyinen yliantelias syöttötariffijärjestelmä joutaa roskakoriin. Tuulivoima-ala kannattaa teknologianeutraalia, eri tuotantomuotojen ja hankkeiden kilpailutukseen perustuvaa tukimallia.

– Edullisimmat voittaisivat, parhaat hankkeet toteutuisivat ja Suomi saisi lisää isoja investointeja, Savolainen tiivistää.

Täysin teknologianeutraalia tukea on tietenkin vaikea luoda. Eri tuotantoteknologiat ovat eri kehitysvaiheissa ja myös tuottavat hyvin eri määriä sähköä eri vuorokauden- ja vuodenaikoina.

Jokaisessa veronmaksajaluokassa veromaksajan saama hyöty vuositasolla on kuitenkin huomattavasti suurempi kuin hänen maksamansa marginaalinen uusiutuvan energian tuotantotuki.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (58 kommenttia)

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Suomalaiset kuluttajat säästävät halvempana sähkönä kaksi miljardia euroa vuodessa tukemalla tuulivoimaa 300 miljoonalla eurolla vuodessa :

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/su...

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Tuulivoiman menestystarina Saksassa onkin itsepetosta - energiaköyhät kansalaiset eivät pysty maksamaan sähkölaskujaan.

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/tu...

Käyttäjän OSAKARIK kuva
Olli Kankaanpää

Jos kuluttaja maksaa kompensaatioiden kautta tuulivoimasta kaksinkertaisen hinnan, niin miten se voi olla halvempaa?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Totta. Kun energian hintaa on nostettu -10-12 ja nyt.
Kilpailutas sähkösi on se + -= 0
Siirtomaksu on aina sama.

Kepulle kaikki on kotiin päin. Maakaapelointi,Carunan osakkeet (ELO ja Keva)

Tuulivoimalatuet,Bioenergiatuet,ruokohelpi,viljan tuet bioenergiaan.Hevosen kakakasta tuet ja tuotot jne....

RKP:n "hyötyy"

http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/te-onko...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Olli,

"talvella ei tuule eikä kesällä paista, eiku..." turha uskotella manipuloitua itseäänkin, täällä lisää:

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/su...

Muut - likaisen energian - tuet ovat mnikertaisia lyhytaikaisiin (12 v) tuulivoimatukiin verrattuna! - poistunevat pian kokonaankin. Lue lisää niin luulet vähemmän!:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Ja ihan sattumalta melko tasainen sähkövero pompsahti juuri 2011 ja 2010 tasosta se on kolminkertaistunut. Ja mitä enemmän idioottivoimaa rakennetaan niin sen enemmän sähkövero nousee.
http://www.kokemaensahko.fi/sites/kokemaensahko.fi...

Kohta Leskinen tulee kertomaan että tariffi on valtiolle kustannusneutraali, tottakai se on kun se revitään sähkönkäyttäjien taskusta. Valtio on eräänlainen robin hood, ryöstää kuluttajilta ja siirtää rahat keinottelijoille.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Keinottelijat siirtävät nyt rahojaan kiireen vilkkaan pois tuulivoimatoimialalta.

Wall Streetin sijoittajat vetävät nyt sijoituksiaan tuulivoimalta poispäin, kun tuulivoima on ollut sijoittajien suosiossa jo pitkään.

Pettymykset kasaantuvat offshore -voimaloihin, kustannukset ovat karanneet ja tuotto on jäänyt odotuksista jälkeen.

Suomikin voi olla houkutteleva tuulivoiman sijoituskohde tasan tarkkaan niin kauan kuin valtio jatkaa kuppaamistaan veronmaksajilta miljardeja euroja tuulivoimaloihin.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jouni,

moneskohan sinunkin toistelemasi Pravda "niin kauan kuin valtio jatkaa kuppaamistaan veronmaksajilta miljardeja euroja tuulivoimaloihin." - tarkoitit tietenkin niitä "likaisia energioita", heh...

Tuulivoima maksaa tukensa takaisin:

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/ajankohtaista/aja...

- entä hiili ja ydinvoima:

Mikä energia saa tukiaisia? :

https://www.vihreat.fi/blogit/satu-hassi/2015/04/m...

Ydinvoiman kannattajat mielellään puhuvat tuulivoiman saamasta tuesta -joka nykyisin taitaa Suomessa olla kokolailla olematon - Sitä, että ydinvoimaakin tuetaan, ei haluta edes tietää :

http://www.tiede.fi/keskustelu/19248/ketju/energia...

Alkuun kannustavat tuulituetkin vähentävät CO2- päästöjä :

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1905...

Missä on näiden tuulivoima-DQ:ien suhteellisuudentajukin? - pistävät päänsä pensaaseen tosiasioilta, heh...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #35

Miten käy Energiewenden nyt kun Deutsche Bank horjuu johdannaisten takia.

Saksan tuki ja turva energia-alalla on ollut kivi- ja ruskohiili. Ilman niitä näinkään pitkälle tuuli- ja aurinkovoimalat eivät olisi kantaneet.

Eli polttamalla halpaa hiiltä tuotetaan maan tarvitsema energia edullisesti. Tuulivoimalat pyörivät siinä sivussa 16% kapasiteetin käyttöasteella, aiheuttaen häiriötä sähköverkossa, mutta ei vielä romahduta energiasektoria. Pankkisektorilla tuulivoiman kuppaamat verovarat pitävä taas pankkisektoria pystyssä, ellei sitten johdannaisten anneta yllättää.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #42

Jouni,

spekulaatiot ovat vain spekulointeja. Tieteissä ei katsota menneisiin - erehdyksiinkään - otetaan vain opiksi - vaan tulevaan, kehitykseen :

Government progress report on Energiewende spells out political goals :

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/governm...

Die Energie der Zukunft - Erster Fortschrittsbericht zur Energiewende - Langfassung:

http://www.bmwi.de/DE/Themen/Energie/Energiewende/...

In the media: Energiewende indices show progress :

https://www.cleanenergywire.org/news/media-energie...

Energiewende movers: the federal states :

http://energytransition.de/2014/12/energiewende-mo...

IRENA Reports Progress on the German Energiewende, Jul 6, 2016 :

"Germany made headlines in May when Agora Energiewende, a Berlin thinktank, reported that solar and wind power production supplied almost enough energy to power the entire country. Data from the thinktank shows that electricity demand on May 15 was 45.8GWh, and clean energy sources produced 45.5GWh."

http://www.germany.info/Vertretung/usa/en/__pr/P__...

REmap 2030 - A Renewable Energy Roadmap:

"Germany is a leader in the global transition to a renewable energy future. With its forward-looking energy policy and decades of support for renewables, the countryhas played an important role in propelling clean, sustainable energy from niche technologies into the mainstream."

http://www.irena.org/DocumentDownloads/Publication...

Germany makes slow but steady progress towards ambitious climate goals:

https://www.carbonbrief.org/germany-makes-slow-but...

The 4th Largest Economy In The World Just Generated 90 Percent Of The Power It Needs From Renewables :

https://thinkprogress.org/the-4th-largest-economy-...

Germany's Energiewende goes global :

http://www.dw.com/en/germanys-energiewende-goes-gl...

Aivan turha on potkia clean- kehityksen tutkainta vastaan...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #45

Ei Saksa kaadu kumpaankaan, energiewendeen sen kummemmin kuin Deutsche Bankin sekoiluihinkaan.

Eteenpäin vaan. Sen sijaan samankaltaista Third Way nuclear kuviota, mitä nyt nähdään USA:ssa js Kanadassa, voi tulla esille. Saksa kehittelee fuusiovoimalaa kaikessa rauhassa. Vedyn plasman testaus onnistui jo alkuvuodesta.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #46

Jouni,

Saksan ao. vaikeudet eivät ole yhteismitallisia kanssamme.

Käyttäjän KuistioJorma kuva
Jorma Kuistio

Pari juttua: 1) Ensinäkin se on aika yksinkertaista matematiikkaa: Jos kuluttajat maksavat tukea X euroa ja säästävät sähkönhinnassa x + y euroa, se on kuluttajalle kannattavaa. 2) Wall Streetin sijoittajat eivät hae vain tuottoa, vaan suurinta mahdollista tuottoa.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Suomessa tuo Wall Streetin logiikka on mahdollistettu sillä, että on tuotu maailman suurimmat merelle tarkoitetut tuulivoimalat maalle ihmisten asuntojen läheisyyteen, valmiiden teiden, voimalinjojen ja muuntajien varsille.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jorma,

se on valitettavasti vain omaa matematiikkaasi...

Tuulivoima maksaa tukensa takaisin :

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/ajankohtaista/aja...

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Ainoa, joka oikeasti ja rahallisesti hyötyy tuulivoimasta on Kepu Pekkarisen lähisukulaiset.
Ohessa muistinvirkistäjää viime vuodelta by IS.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-200000089...

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

No voi sentään. Kas kun eivät haali ydinvoimalaitoksia ja vesivoimaloita omistukseensa, niin pärjäisivät kaukaisimmatkin sukulaiset....

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

# 8

Siitä huolimatta, Pekkarisen sukulaiset kikkailevat kivan tilin, Pekkarisen avustuksella.

Keskusta. .......... aina.

Täydennä lause.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #24

Jouko,

itsepetos uskottelullaan vahvistettuna on karmeinta erehdystä...

Käyttäjän Pivikerblad kuva
Päivi Åkerblad

IS: "Ilta-Sanomat ei tavoittanut tänään Mauri Pekkarista kommentoimaan asiaa."

- Onkohan Pekkarista yleensäkään koskaan tavoitettu kommentoimaan asiaa? Eipä ole tullut mediassa vastaan ainuttakaan juttua saati perusteellisempaa haastattelua. Varsin rauhassa toimittajilta on saanut tuulitukka olla.

Löytäisikö joku linkin edes yhteen, mielellään tuoreeseen artikkeliin? Ajankohtaisohjelmaan?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Päivi,

mitäpä Mauri Pekkarisesta etsit? - no, ainakin näitä sivuten löytyy:

PB: Mauri Pekkarinen (kesk) ja tuulivoima:

http://paivanbyrokraatti.com/2015/09/25/pb-mauri-p...

Pekkarinen muuttaisi liikenteen päästöttömämmäksi:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2726455/Pekkarine...

WWF: Maailman energiatuotannon hiilidioksidipäästöt eivät enää kasva, uusiutuvassa energiassa jo yli 8 miljoonaa työpaikkaa:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/bioenergia/wwf-...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Kun epidemiologian professori varoittelee Irlannissa rakentamasta offshore - voimaloita 10 km lähemmäksi merenrannan asutusta, Suomessa laki sallii alle kilometrin etäisyyksiä suurelle määrälle teollisuusluokan tuulivoimaloita.

No laki ja säädökset laadittiin ennakkoon, tietämättä mistä laki säädettiin, näitä teollisuusluokan tuulivoimaloita kun ei ollut vielä pystytettynä maalle kuin muutama prototyyppi, jossa melumoodilla oli mahdollista säätää melutaso ostajalle lait ja asetukset täyttäväksi. Kukaan ei kysellyt sähköntuotannon perään melumoodin ollessa päällä. Melumoodi oli vain viranomaisia varten.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Ilkka kopypeistaa tuulivoimateollisuuden sanomaa vailla kritiikin häivää. Megatuulen tarkoitus on muokata mielipideilmastoa uudelle tuuloivoimatuelle nykyisten miljardien päälle, on jokseenkin tyypillistä toimialalle että se pitää tehdä valehtelemalla työllisyysvaikutuksista ja väittämällä, että tuulituki on jotain joka tulisi moninkertaisena takaisin.

Suomessa myytävän sähkön hinta määräytyy pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla. 300 miljonan euron tuulituella Suomessa tuotetaan tuulisähköä määrä, joka on nollasta yhteen prosenttiin koko markkinapaikan tuotannosta. Jps joku väittää, että tämä keskimäärin muutaman promillen osuus vaikuttaa sähkön hintaa alentavasti niin todistustaakka on väitteen esittäjällä. Kukaan ei sitä kysyttäessä ole osannut perustella.

Maikkarilla mainio kirjoitus tuulituesta eiliseltä. On täysin naurettavaa, miten paitsi poliitikot myös tuulivoimateollisuus irtisanoutuu nykyisestä ylikalliista tuulitariffista, jota ne ovat vuosia olleet ajamassa:

http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/komment...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Janne,

moneskohan pelkkä pravdainen manipulointiyrityksesi tämä olikaan - kuin tämä kysymyksenikin? - No, tuulihatuthan tunnetusti ovat taistelleet ennenkin vain itseään vastaan, ampuneet itseään jalkaan, suurenergiayhtiöiden juoksupoikina, heh...

Jos kyse olisi vain suhteellisuudentajun puutteesta - siis pelkästään pian päättyvistä tuulivoimatuista, etc., mutta kun...

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Ensi vuonna on budjetoitu syöttötariffiin 211 400 000 €. Ja toi summahan ei tietenkään ole keneltäkään pois kun se on kustannusneutraali, vai mitä Seppo.
Ja toihan on arvio ja jos sattuu tuulemaan niin sitä maksetaan tietenkin enemmän ja se "ylimääräinen" revitään tietenkin veroja korottamalla.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Niinpä, ja noin varmistetaan meille kuluttajille edullista sähköä. Sähkön hinta olisi ilman kilpailevia uusiutuvia energiatuotantomuotoja huomattavasti kalliimpaa. Näin me hyödytään viisaitten päätösten myötä...

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Tuo oli jo kaikkien aikojen uskomattomimpiin kuuluvia väitteitä. Suomessa tuotetaan kalliisti subventoitua kallista tuulisähköä ja se sitten romahduttaa Ruotsista, Norjasta ja Venäjältä tuodun sähkön hinnan. Pitäisikö myös uskoa, että kuu on juustoa?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #19

Käsi pystyyn, kenen sähkölaskun loppusumma on ollut aleneva viime vuosina jos kulutus on pysynyt about samana?

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

sähkön hinta kallistuu Googleen ja 23600 hakutulosta joissa kaikissa kerrotaan että se perkele kallistuu.

Nyt on Sepolla näytön paikka todistaa omat väitteet. Arvaa kyllä että takerrut vain sen sähkön hintaan etkä kokonaisuuteen eli siirtomaksu + vero päälle.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #29
Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #37

Lainaus:
Tuulivoimalobbari Seppo Savolainen Voimaa tuulesta -yhtiöryhmästä kehuu uusiutuvien tukien pudottaneen sähkön hintaa ja säästäneen kuluttajilta sähkön hinnassa kaksi miljardia ja lisää:

"Se tietenkin harmittaa energia-alan vanhoja toimijoita, jotka ovat menettäneet käytännössä puolet liikevaihdostaan"

Hieman myöhemmin hän kuitenkin toteaa:

"Ilman alhaisia markkinahintoja kompensoivaa tukimekanismia kukaan ei investoisi uusiutuvaan sähköntuotantoon"

On hiemman huvittavaa, että tuulivoimalobbari ilkkuu perinteisten energiatoimijoiden ahdinkoa ja hieman myöhemmin kuitenkin myöntää,
- että oman alan toimijat
-eivät ilman tukia edes tekisi investointeja Suomeen,
- saatika että toiminta olisi liiketaloudellisesti kannattavaa.

MTK/Kepun propakandaa!

Kuten Traktorimarssi köyhille tuottajille "maitotuet"!

Venäjän vienti vain pieni murto-osa siitä mitä Valio ja elintarvikejalostamot vie ulkomaille.
Eikä siellä ole pakotteita ,kuten ei suomen kulutuksessakaan.

Tuli sato,tai kato kepu/MTK on aina kerjuulla.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #41

Marja-Liisa,

tuulivoimalobbaritkin puhuvat luonnollisesti omaan pussiinsa, todellisuus on kuitenkin hieman toinen:

Vihreiden Niinistö tuulivoimatuesta: Liian antelias, se laskettiin väärin:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihrei...

“Aurinko- ja tuulivoima on jätetty retuperälle” – SDP:n Harakka ravistelee “takapajula-hallitusta” hereille:

https://demokraatti.fi/aurinko-ja-tuulivoima-on-ja...

Tuulivoima:

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/filebank/764-issu...

Valtablogi:

"Ilmastonmuutoksen hidastamisessa ei ole kyse rahasta. Vuonna 2014 koko maailman bruttokansantuotteesta 6,5 prosenttia käytettiin ilmaston lämmittämiseen, eli fossiilisen energian tukemiseen. Tälle summalle olisi järkeviä sijoituskohteita."

"Ilmastonmuutoksen hidastamisessa ei ole kyse rahasta. Vuonna 2014 koko maailman bruttokansantuotteesta 6,5 prosenttia käytettiin ilmaston lämmittämiseen, eli fossiilisen energian tukemiseen. Tälle summalle olisi järkeviä sijoituskohteita

"Kun lasketaan mukaan fossiilisten polttoaineiden käytön vaikutukset ympäristöön ja terveyteen, ja niistä aiheutuvat kustannukset, Yhdysvallat rahoittaa fossiilista energiaa, eli edistää ilmastonmuutosta 700 miljardilla dollarilla vuodessa.

Vuonna 2013 valtiot tukivat uusiutuvaa energiaa yhteensä 120 miljardilla dollarilla. Uusiutuvan energian vastustajien mielestä elinkeinon täytyy pärjätä markkinataloudessa ilman julkista tukea. Jostain syystä samat ihmiset eivät muista mainita, että fossiilista energiaa tuetaan 44-kertaisesti uusiutuvaan energiaan verrattuna.

Tukipolitiikka vie meidät päivä päivältä kauemmaksi hiilineutraalista maapallosta, sillä tukien tarkoituksena on lisätä fossiilisten polttoaineiden tuottamista ja kulutusta. Sen lisäksi, että fossiilinen energia lämmittää ilmastoa, ympäristö- ja ilmansaasteiden takia kuolee joka vuosi ennenaikaisesti miljoonia ihmisiä."

http://valtablogi.fi/?m=201511

Asiantuntija: Sähkötehon loppuminen tuulivoimatukien takia epätodennäköistä:

http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/08/14/asi...

"Varoitin tuulivoimatuista, joilla on haaskattu valtavat määrät rahaa" - "Jos edes puhuttaisiin oikeilla sanoilla" (Eija-Riitta Korhola) - niinpä niin - ja vieläpä vain tukien lillukanvarsista - jotka kuitenkin tuottavat monikertaisesti tuloja jokaiselle sähkönkäyttäjälle - veronmaksajalle - sinullekin...

Matematiikkaa sinulle: monnikokertaisesti tuulivoima tuottaa sinulle vs. likaiset energiat jos tuulivoimatuet olisivat 0 € ?

Miksi otat tähän omaa pelkkää perustelematonta asenteellista propagandaasi vs. MTK/Kepu/"maitotuet"/Venäjän vienti/Valio/sato/kato, jne. ? Nyt on kyse tuulivoimatukien vaikutuksesta - katso otsikko! - oikeastaan tuulivoiman edullisesta vaikutuksesta sähkölaskuumme vs. "Se tietenkin harmittaa energia-alan vanhoja toimijoita, jotka ovat menettäneet käytännössä puolet liikevaihdostaan" - Cleantech - lähinnä tuuli- ja aurinkoenergiat - laskee siis vääjäämättä sähkkölaskuasi (ei siirtomaksuja!) - mitähän se tekisi 100- prosenttisena?

Cleantechin ei tarvitse olla kerjuulla, ei edes tuuli- eikä aurinkomarsseillakaan...

Alkuun kannustavat tuulituetkin vähentävät CO2- päästöjä :

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1905...

P.S. Mistähän se johtuu että vihreiden (ei "viherpiipertäjien") kannatus vain eduskunnassakin kasvaa, sensijaan kokoomuksen prosenttiosuudet Eija-Riitta Korholoineen vain yhä hiipuu - osin keskustankin, kun Juha Sipilä ensin antoi ymmärtää, muttei sitten kuinkaan ymmärtänytkään antaa, eli pysyä ekosanojensa takana??

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Terve Seppo,

näin on: Hurja tutkimustulos: Tuulivoima laskee sähkön hintaa... :

http://yle.fi/uutiset/3-8411187

Nämät suurenergiayhtiöiden keskitetyt juoksupojat toimivattenkin vain itseään vastaan! - surkuhupaisaa... - No vankkrit kulkevat - räksyttäjät haukkuvat - oman aikansa...

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #31

Tähän minun ei entisten kokemusteni perusteella enää pitäisi sortua, mutta minkäs teet , pösilö kun olen ja täyspäättömyyksiä ei vain kestä katsella ; en suosittele kenellekkään.

Vai että tuuli laskee sähkölaskua 70 % ; niinpä niin tietenkin:

http://seppoviljakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #44

Seppo,

niinpä niin - linjassa pysyy sortumisistasikin huolimatta, yo:nkin kanssa jo viime vuonna - ei YLE on alunperäinen asiantuntijalähde:

Sähkön hinta laskee Pohjoismaissa 68 % – Yle: Suomalaiset eivät hyödy täysillä pullonkaulan vuoksi:

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/sa...

Tuulisähkö laskee Suomen sähkön hintaa - koska sitä voi myydä markkinoille hinnasta välittämättä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/tuulisahko-laske...

Hurja tutkimustulos: Tuulivoima laskee sähkön hintaa Pohjoismaissa liki 70 % – Voimayhtiöt menettäisivät miljardeja :

http://yle.fi/uutiset/3-8411187

Yle: Puolet Suomen sähköstä voidaan tuottaa uusiutuvalla energialla, asiantuntija arvioi:

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/yl...

Rannikolla kelluu pian valtava tuulivoimala – Sähköä 19 900 talolle:

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/rannikolla...

Saksalaiset sen keksivät – tuulivoimalan energia säilöön jättimäiseen kiukaaseen:

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/sa...

Sähkön hintaan vaikuttaa moni tekijä:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/luk...

Kun mikään ei kelpaa:

http://anterovartia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/20704...

Tuulivoiman syöttötariffi:

http://www.soininvaara.fi/2016/01/12/tuulivoiman-s...

Sähkön hinta laski 1.8.2016 :

https://www.lumituuli.fi/

Lappeenrannan Energia houkuttelee uusia asiakkaita hinnalla:

http://www.esaimaa.fi/Online/2016/05/12/Lappeenran...

Uusiutuvan energian tuki – hyvä vai paha:

http://www.satuhassi.fi/2015/uusiutuvan-energian-t...

Tuulivoima ja sähkömarkkina – kysymyksiä & vastauksia:

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/filebank/891-sty2...

"Sähkön hinta kääntyy nousuun vasta ensi vuosikymmenellä":

http://app.kauppalehti.fi/uutiset/teollisuus-saa-l...

Tuulivoimaa on haluttu:

http://kuistiojorma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22204...

’Sähkömarkkinat korjauksen tarpeessa – mitä voimme tehdä?’ :

https://tt.eduuni.fi/sites/EL-TRAN/Julkiset%20tied...

Fennovoima-hankkeen vaikutus kuntien talouteen:

http://www.greenpeace.org/finland/Global/finland/Y...

Juha Sipiläkin: "ne kaikenmaailman dosentit" ja asiantuntijat...

Seppo - mikähän onkaan sinun luetunkin käsittämisen taito? - ajatuksella? - yrität vain taistella DQ:na tuulimyllyjä vastaan - eli itseäsi vastaan - varsin järkevää?? - ainakin täysin turhaa...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Kaikkihan on mahdollista niin kauan kuin suuri yleisö uskoo vallitsevaan politiikkaan, että tuulivoimaloilla voidaan tuottaa niin ja niin monelle kotitaloudelle sähköä, vai oliko se iso mitta kerrostalokaksio.

No suuri yleisö on uskoteltu uskomaan syöttötariffiin, hiilidioksidipäästöjen vahingollisuuteen, tuulivoimaloiden melu on kuin jääkaapin hyrinää, tuulivoimalat lintujen päämuuttoalueella ei tapa lintuja eikä lepakoita jne.

Usko tuulivoimaloihin perustuu valtavan propagandakoneiston olemassaoloon. Vastaväitteistäkään ei tarvitse välittää kun sijoittajat ovat olleet tuulivoiman takana.

Koska tilanne muuttuu ja kääntyy, silloin kun tosiasioita voidaan näyttää toteen oikeudessa, eduskunnassa, kunnanvirastossa...

Sijoittajat voivat vetää sijoituksensa pois jo ennen yleisen mielipiteen muuttumista, mutta hallitukset voivat vielä sinnitellä tukien takana, perustellen luottamuksen menettämisellä tms.

Kukaan ei usko, että luottamus menetetään kun tunnustetaan virheinvestoinnit. Silloin tärkeintä on tappioiden minimoiminen.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Sijoittajien vetäytymisestä on esimerkkinä veroparatiisista omistetun Taaleritehtaan hanke Uudenkaupungin Lokalahdella. Fareedin poppoo myi projektin venäläisten bulvaanina toimineille slovakialaisille hankittuaan ensin rakennusluvat. Fareed ei suostunut kertomaan kauppasummia, mutta projekti jumittui kaupan jälkeen tariffijonoon ja oli niiden kymmenen ensimmäisen joukossa joka ei sitten päässytkään hillopurkille.

Tämä varmasti vahvistaa STY:n vaatimusta siitä, miten Suomen pitää näyttäytyä vakaana ja luotettavana investointimaaperänä kansainvälisille sijoittajille.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #17

Joo, ei ne Britanniassakaan olleet brittiläisiä firmoja, jotka rakennuttivat sinne tuulivoimaloita.

Amber Rudd laittoi villin rakentamisen aisoihin ja taitaa tämän uuden pääministerin aikana tulla totaalinen stoppi tuulivoimarakentamiselle.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #17

Fareedin poppoo myi pois erikoisen hyvän ja tammikuun 2014 tyynellä säälläkin sähköä ennätysmäärän tuottaneen Honkajoen tuulivoimala-alueen, tuosta sähkömäärän todentamisesta syntyi kohu ja siihen säädettiin laki, mutta Fareed myi ns. hyvän sään aikana roskan pois, eikä jäänyt itse selvittelemään mistä ne Hampurin valvomon suuret tuotantoluvut tulivat kun pohjoismaissa ei kyseisenä aikana tuullut missään.

Nyt on mitta täys tuulisähkön tuotannossa, eikä uusia hankkeita voi rakentaa ilman valtion syöttötariffi rahoitusta, vaikka suuret määrät olisi kaavoitettuja alueita odottamassa ja rakennusluvat valmiina.. - oi voi kun ihmiset eivät tajua antaa viimeisiä ropojaan mitä tämä tuulijengi haluaisi "hyvää tarkoittavan" bisneksen pyörittämiseen.

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen Vastaus kommenttiin #17

Sehän on sitten Pekkarisen vävyn pää pölkyllä ihan oikeasti. Huijausta, siis ehkä vahingossakaan tapahtunutta, ei varmaan hyvällä katsota oligarkkien porukoissa. Toivotaan etteivät pääse tämän tiimoilta Pekkarista itseään ja kepua kiristämään.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Suomessa tuotetusta sähköstä 3.5% on tuulisähköä, 25.1% vesivoimaa, ja 33.7% ydinvoimaa, jätteiden poltosta saadaan vain 1.2%. Siis, tuulivoiman osuus on jo merkittävä, vaikka ala on vasta alkuvaiheessa.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Juhani,

niinpä, vasta nelisen prossaa tuulivoimaa, mutta kyse on kuin se olisi jo 40 %!! - vaikka periaattessa olisi mahdollista 100 %:kin! (ei kuitenkaan kaikkia munia samaan koriin) - vain kova möly marginaaleista - ja vain itseään ja kansalaisiaan vastaan suuryhtiöiden eduksi - jokseenkin vain sillä perusteella että se sähköhän tulee töpselistä...!

Kertovatko kärkihankkeet jotain Suomen Cleantech-tulevaisuudesta?, jne. :

http://www.tuomasvanhanen.fi/blogi/category/tuuliv...

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Lueskelin tämän päivän Kaleva-lehdestä ruotsalaisen pitkänlinjan poliitikon ja ilmastotoimijan ajatuksia, joissa hän kertoo uskovansa aurinko- ja tuulisähköön. Ja nyrpistää nenäänsä Suomessa kiivaasti rakennettavalle ydinvoimalle. Hän ei näe sitä edes "siirtymävaiheen" ratkaisuna. Mantra, jota Suomessa mielellään toistetaan. Hän mainitsee myöskin, että Ruotsi on tuulivoiman käytössä edellä, eikä hän panostaisi ydinvoimaan jo senkään takia, että se tulee olemaan liian kallista. Noin naapurista....

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

Tullivoiman täydellinen taloudellinen , tekninen ja inhimillinen järjettömyys on todettu jo tuhansin sanoin,luvuin ja faktoin.

Suosittelen lämpimästi tätä sähköyhtiöiden yhteisen lehden artikkelia sivulla 21 otsikolla :

"Energiakäänne- Saksan likainen erehdys"

https://www.katterno.fi/assets/Publikationer/Katte...

Siinä Saksan energiaministeri antaa viherpösilöille ´isän kädestä´ja siinä myös selviää, miksi Saksassa voi - kuten myös Tanskassa- sähkön pörssihinta romahtaa negatiiviseksi, mutta sähkön kokonaishinta on kuluttajalle niin Saksassa kuin Tanskassa (n.30 snt/kWh) kaksikertainen verrattuna Suomeen (n. 15 snt/kWh).

Reijo Jokela

Luusisi tuon 300 miljoonan nyt löytyvän. Kun tuo takaa kerran 2 miljardin säästöt. JOs nuo säästöt sitten sijoitetaan varhaiskasvatukseen niin ne tulevat seitsemänkertaisina takaisin.
http://www.hs.fi/mielipide/a1438481203069
Ollaan 14 miljardissa. Kun tuo sijoitetaan pakolaisiin,
http://yle.fi/uutiset/3-8890819
Niin ollaan jo 28 miljardissa.
Jos tuo 300 miljoonan alkupotti kaksinkertaistetaan, niin kolmella sijoituksella säästetään/tienataan budjetin verran rahaa.
Onkohan näin, vai puhutaanko nyt taikaseinäteorioista?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Reijo,

jos nyt kuitenkin pysyteltäisiin marginaalisissa tuulivoimatuissa vs. monikertaiset "likaiset tuet"!...

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Kyllä oli Jämijärvellä gurulta todellinen riman alitus. Mutta niinhän tuulivoimakin on ja sen lobbarit.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jaakko,

teitä kaiken maailman likaisen energian jobbareitahan rahan voimalla on löytynyt, tänään puhaltelevat sentään jo toiset tuulet:

Yliopiston uusiutuvien polttoaineiden ja hajautetun tuotannon tutkimus esillä kansainvälisessä kongressissa :

http://www.uva.fi/fi/news/cimac/

Väitös: Tulevaisuuden sähköverkkojen energiavarastot vaativat hierarkkista säätöä ja energiatason hallintaa:

http://www.uva.fi/fi/news/microgrids/

Tutkittua melua tuulivoimalasta:

http://www.uva.fi/fi/news/tuulivoimamelu/

Väitös: Kaupunkiympäristöön soveltuva Savonius-tuulivoimala saa lisää tehoa:

http://www.uva.fi/fi/news/vaitos-kaupunkiymparisto...

Väitös: Älykkäiden sähköverkkojen kehitys voi antaa voimasi takaisin:

http://www.uva.fi/fi/news/toshev/

Suomen sähköjärjestelmä sai tiekartan ja vision – Vaasan yliopisto vahvasti mukana:

"Vaasan yliopiston sähkötekniikan professori Kimmo Kauhaniemen ja tutkija Lauri Kumpulaisen mukaan hankkeessa luotu tulevaisuudenkuva käsittää vision sekä teknologiasta että näkemyksen sähkö- ja palvelumarkkinoista. Tavoitteena on yhteiskuntaa, omistajia ja asiakkaita palveleva joustava järjestelmä.

– Toimintavarma, kilpailukykyinen ja kestävää kehitystä tukeva järjestelmä saavutetaan vahvan siirtoverkon, ulkomaanyhteyksien, automaation, kaapeloinnin, ohjattavan kulutuksen, energiavarastojen ja uusiutuvan energian avulla, vuoteen 2035 asti ulottuvassa visiossa kiteytetään."

http://www.uva.fi/fi/news/roadmap2025/

Se pyörii sittenkin - oikeinpäin... "kaiken maailman dosentteja" aliarvioivasta p.m. Juha Sipilästäkin huolimatta - tai juuri sen vuoksi...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Tuulivoimaloiden infraäänillä ei yleistettäviä terveyshaittoja:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2196...

Ydinvoima vanhentunutta teknologiaa – uusiutuvat kehittyvät älyverkkoinensakin:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2170...

Kuluttajille pian maksetaan uusiutuvien cleanenergioiden käytöstä ? :

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2169...

Hirveä parku ja hammasten kiristys tuulivoimasta… :

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2156...

Tuulivoiman hyödyt peittoavat sen haitat :

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2109...

Ympäristöyliherkkyysoireilu - taistelu tuulimyllyjä vastaan? :

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2062...

Suomen energiaväänne:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1984...

Ovatko epävihreät oman uskonsa lahko?:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1920...

Alkuun kannustavat tuulituetkin vähentävät CO2- päästöjä:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1905...

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

Jaaha, nyt on kierrossa taas tämä vaihe .

Heinäkuussa ehdinkin jo vähän ihmettelemään, missä oikein mennään ..:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2196...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Seppo,

ok - pitää paikkansa. Mutta eikö sinullakaan ole enää omaa asiaa, saati reaalisesti perusteltua - vain toisen käden tarkoitushakuisia kritiikkejä? Tiedoksesi: täydellistä energiaa et maapallolta löydä... ja kun argumentit loppuvat, alkaa tyypillisesti...

#45, #48, etc.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen
Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Saksalaiskylä löi rahoiksi uusiutuvalla energialla – miksi Suomessa ei tehdä samaa? :

"Wild­polds­riedin kylä päätti sijoittaa ekoenergiaan. Sen ansiosta asukkaat säästävät joka vuosi miljoonia euroja."

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/173...

Toimituksen poiminnat