Ilkka Hyttinen Rakastan - siksi elän

Aurinkopaneelit kierrätettäviä, ydinjäte saastetta ikuisesti

Filosofisti, ei-teknokraatti Eija-Riitta Korhola on taas kirjoitellut satuisia novellejaan uusituvista energioista – nyt lähinnä aurinkopaneelien ”tappavista saastejätteistä” vs. ydinenergian ”aurinko” (”Aurinkopaneelit tuottavat 300 kertaa enemmän jätettä kuin ydinvoima”/ https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2018/02/02/aurinkopaneel...  ...

Eija-Riitalta on ’unohtunut’ jatkuvassa vääntöinnossaakin (?) kokonaan sellainenkin yksinkertainen käsite kuin loppuunkäytettyjen teknisten laitosjätteiden kierrätys, uusiokäyttö. Samoin lähde- ja itsekritiikki. Aurinkopaneelit eivät ole vielä kierrättämättöminäkään suinkaan mitään arvotonta jätettä, saati sinänsäkään pelkkää saastetta hänen mukaansa (taas sopivasti johdateltuna!), sensijaan ydinenergia vahingoittaa luontoa, vesistöäkin, kaloja, jne. jo toimiessaankin, saati sitten että ydinvoimala toimii jo laitoksena potentiaalisena 'ydinpommina' – vrt. terrorismi, sotien laajalti lamaannuttavat ensivasteiskut, jne. - iänikuisine ongelmajätteineen kaikkinensa.

Eläkkeelle jääneet aurinkopaneelit tulevat nekin sähköisinä jätteinä kaatopaikoille - erittäin ympäristöystävällisen elämänsä lopussa. Viime vuosina rohkaisevat innovaatiot aurinkoteknologiassa, teknisissä edistysaskeleissa ovat edistäneet kierrätysohjelmien kehittämistä aurinkopaneeleille, jotka ovat päätyneet vihdoin loppuunsa. Aurinkopaneelien kierrätyksestä on nyt mahdollista tulla 15 miljardin dollarin teollisuudennala vuoteen 2050 mennessä. Lisäksi paremmat kierrätyskäytännöt voivat estää tuhansia tonneja sähköistä jätettä kaatopaikoilta, kun taas keräyykseen tarvittavat materiaalit tulevat uusien paneelien valmistukseen.

Vaikka aurinkopaneelien valmistus vaatii energian saantia ja luonnonvarojen käyttöä, tällä hetkellä tuotetuilla paneeleilla on arvioitu energian takaisinmaksuaika kaksi vuotta. Niinpä kahden vuoden aikana ne ovat tuottaneet enemmän sähköä kuin mitä sitä vaaditaan niiden valmistukseen. Tämä nopea sijoitetun pääoman tuotto on vielä parempi, kun otetaan huomioon, että tänään valmistettujen aurinkopaneelien arvioitu käyttöikä on noin 30 vuotta. Itse asiassa useimmat valmistajat ovat niin varmoja niiden elinkaaresta, että he yleensä tarjoavat niille 25-30 vuoden takuita. Takuuaikana käyttämättömät paneelit tuottavat edelleen sähköä - vain pienemmällä tuotannolla. Kuitenkin paneelit tulevat jatkossakin tuottamaan monia tulevia vuosikymmeniä, kun otetaan huomioon niiden passiivinen, jatkuvasti kehittyvä ja paranneva tekniikka.

 

Can Solar Panels be Recycled?:

https://blog.pickmysolar.com/can-solar-panels-be-recycled

 

Solar Panel Recycling A Multi-Billion Dollar Money-Spinner:

https://www.energymatters.com.au/renewable-news/solar-panel-recycling-em5534/

 

Betterworldsolutions:

https://www.betterworldsolutions.eu/category/trending/trending-renewable-energy/

 

Renewable-news:

https://www.energymatters.com.au/renewable-news/

 

Environmental Responsibility Report :

https://images.apple.com/environment/pdf/Apple_Environmental_Responsibility_Report_2016.pdf

 

Recent Facts about Photovoltaics in Germany :

https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/en/documents/publications/studies/recent-facts-about-photovoltaics-in-germany.pdf

 

Oma lukunsa on sitten hänen ns. esittelynsä ilmastonmuutoksesta – väärin tarkoitushakuisillahan oikea tieto lisää tuskaa, vähennettäköönpä sitten lisää tosiasioilla:

 

Ilmastonmuutos voi pysäyttää 13 kaupunkia talviolympialaisilta:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250867-ilmastonmuutos-voi-pysayttaa-13-kaupunkia-talviolympialaisilta

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (31 kommenttia)

Pekka Iiskonmaki

Vielä kun saisi sen auringon Suomeen.

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

Ei saa olla pessimisti!

Täältä näkyy , miten hulppeasti Suomessa aurinkosähköä tulee:

https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/ki...

Nimellisteho 850 MW , investoinnin hinta lienee n. 10 miljoonaa..

Tuotto tammikuussa 1062 kWh, sähkölämmitteinen omakotitalo vie tammikuussa n. 2000 kWh : tuottoa rahassa verkkoon myytynä n. 30€.

Pekka Iiskonmaki

#5
Tukiaisia vaan reippaasti kehiin.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #8

Pekka,

Tuulivoimatuet tulevat veronmaksajille moninkertaisesti takaisin:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2235...

Alkuun kannustavat tuulituetkin vähentävät CO2- päästöjä:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1905...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Pekka,

Aurinkopaneeli toimii kylmänäkin kesänä – ja etenkin juuri silloin:

https://yle.fi/uutiset/3-9793047

Sähköä tulee pilviselläkin säällä – Lomakylän aurinkovoimala maksaa itsensä muutamassa vuodessa:

https://yle.fi/uutiset/3-8928604

Suomen sään valoisa puoli: aurinkopaneeli tuottaa parhaiten kylmässä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-sa...

Pekka Iiskonmaki

#17
Hyvin toimii, jos tarvitsee sähköä vain kesällä.

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #18
Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #19

Seppokaan,

ei ilmeisesti tiedosta, että akutkin ynnä muut varaajat on jo keksitty ja lisää vaan tulee...

Polkuja 100 % uusiutuvaan energiaan:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2273...,

Ydinvoima vanhentunutta teknologiaa – uusiutuvat kehittyvät älyverkkoinensakin:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2170...

P.S. Tämän blogini otsikkohan on - josta tässä on kyse - pitäisi ainakin olla - kuten kouluainekirjoituksesssakin ikään - "Aurinkopaneelit kierrätettäviä, ydinjäte saastetta ikuisesti". - No, mutta haluaisitkos tietoa ydinjätesaasteistakin? Lisää löydät jo aluksi blogisivuiltanikin.

P.S.S. Näsäviisailuilla jäädään tekniikassaa ja taloudessakin aina vaan meillä hännille, nyyh. - On totta että sähkö tulee vielä sieltä s-rasiasta, mutta..

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #18

Pekkakin,

kuuluu valitettavasti vieläkin niiden 'heräämättömien apostolien' joukkoon, jotka toistelevat "talvella ei paista eikä kesällä tuule", heh. Kuitenkin:

Globaali 100 % uusiutuva energia on sekä mahdollinen että kustannustehokas:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2484...

Eihän nyt kukaan pistä kaikkia munia yhteen koriin - eikä varsinkaan vain niitä kaikkia 1-2 omiansa...

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #20

Ainoa uusiutuva energia Suomessa on puu. Kaikki muu on toistaiseksi huuhaata.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #23

Pekka,

mutuilusi taaskin ilman perusteita, heh - päinvastoin : puun poltto saastuttaa ja tappaa läheisiäsikin, jos ei heti itseäsi - vrt. tupakan passiivinenkin poltto. Et ole näköjään kuullut tappavista pienhiukkasistakaan 'yhtään mitään':

THL: Puunpoltto vaarantaa terveytesi - 400 kuolemaa vuosittain:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000702331.html

Ilmansaasteet tappavat ennenaikaisesti – Katso täältä 11 vinkkiä raikkaampaan arkeen:

https://yle.fi/uutiset/3-8933512

Ilmansaasteet tappavat yli kolme miljoonaa ihmistä vuodessa:

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ilmansaaste...

...varsinaista 'uusiuttavaa' siis ainoastaan jos sinänsäkin...

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #25

Kotitaloni on lämmennyt puilla jo vuodesta 1828. Ei ole kukaan kylmään kuollut.

Isoisäni isä kuoli 1857 keuhkonkuumeeseen, mutta ei tuvassa kylmä ollut.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #26

Pekka,

ethän nyt sinä etkä isäsi suoraan olekaan sitä 'nokisavua' ilmeisesti hengitellytkään - ainakaan kovin paljoa - sisällä ollessasi ja piisissäsikin lämpö on ilmeisesti pysynyt näillä "ilmastonlämpememisilmoillakin" ainakin joltisenlaisessa kondiksessa...

Moni 'passiivinenkin tupakoitsija' on säilynyt ilman piisinkin lämpöä - ainakin kuolemaansa asti...

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #28

#28
Mitään ilmaston muutosta ei ole.

Nykyisessä kausivaihtelussa on hieman leudompaa ja jatkossa taas kylmenee.

Jääkausi tulee aikanaan. Ilkka yliarvio ihmisen voimat.

Mikään ihmisen tekemä tai rakentama ei ole pysyvää ja ikuista.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #29

Pekka,

katsos: on sekä ilmaston muutos että ilmastonmmuutos, ja kolmantena on vielä sään, säätilankin muutos ja niiden luonnollinen vaihtelu ajan funktiona.

Ilmastonmuutos on merkittävä pitkän aikavälin muutos globaalissa tai paikallisessa ilmastossa.

Ilmasto on jonkin alueen sää ja sen muutokset pitkän ajan kuluessa. Ilmasto on tilastollinen käsite, joka määritellään laskemalla erilaisia keskiarvoja ja hajontoja säähavainnoista.

Sää = ilmakehän aistittavissa olevat olosuhteet; säämuuttujien (lämpötila, sademäärä, tuulen nopeus- ja suunta, ilman kosteus jne.) tila, säätila, määrätyssä paikassa tiettynä hetkenä.

Säätila = sään kulloinenkin tila, sää.

Ilmasto on muuttunut sittenkin...:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2436...

Ilmastonmuutos on kovaa faktaa:

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/163...

Ilmastonmuutos on tieteellinen tosiasia:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1717...

Stratosfääri lämpeni äkisti – Saattaa aiheuttaa tavallista kylmemmän sään jakson Suomessa - juuri nyt!:

https://tekniikanmaailma.fi/stratosfaarin-lampeni-...

Ilmastonmuutos voi pysäyttää 13 kaupunkia talviolympialaisilta:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2508...

"Valhe, emävalhe, tilasto". - Niinkös aattelit tässä?

Juu, kuumakausikin voi tulla aikanaan, "kuumakalleista" (fanaatikoista...) taaas en mee takuuseen. En yliarvioi ihmisen voimia, päinvastoin. Ainoa kunnia ja viimeinen sana tässäkin on Luoja Jumalalla. Istuttaisin tänäänkin omenapuun - jos vaan tarvis, ja jos toi pakkanen ei tuolla ulkona juuri nyt niin taas kipristelis - vaikka huomenna olis täällä kaikki ns. "finito"...

Pitää paikkansa noista "baabelin torneista": olet niistä täysin oikeassa.

Käyttäjän HannuSinivirta kuva
Hannu Sinivirta

http://hannusinivirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250...

Ehkä jossakin vaiheessa saamme sähköä myös IR -säteilystä, ei niinkään lämpö-vaikutuksena. Tosin teknologian kehitys voi olla hidasta, mutta se on konkreettista. Filosofia puolestaan ei ole, vaikka sillä onkin oma tehtävänsä.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Aivan sama ovatko kierrätettäviä vai eivät, koska ne eivät ole mikään vaihtoehto ydinvoimalle. Se taas johtuu lähinnä siitä, etteivät ne tuota yhtään mitään joulu- ja tammikuussa ja marras- ja helmikuukin ovat hyvin heikkoja.

Jos aurinkopaneeleista haluaisi tehdä vaihtoehdon ydinvoimalle, niillä pitäisi tehdä polttoainetta talvea varten huhti-syyskuun välisenä aikana. Tuollainen järjestely ei taas ole hinnaltaan missään määrin kilpailukykyinen ydinvoiman kanssa. Voi siitä tietenkin joskus saada kilpailukykyisen, mutta nyt se ei sitä ole.

Käyttäjän HannuSinivirta kuva
Hannu Sinivirta

AU-paneelien kehittäminen ei pois-sulje AU-paneelien kehittämistä. Tähän hätään Torium -reaktorit, joissa hyötysuhde on > 50%, perinteisissä vain n. 33%.

Käyttäjän gavia52 kuva
Juha Vesamäki

Ilman muuta joka aluetta energiantuotannossa kannattaa tutkia ja kehittää mutta kuitenkin pitää samalla muistaa, että me tarvitsemme sitä sähköä joka hetki. Emme voi emmekä saa tuudittautua siihen uskoon ja toivoon, että kunhan tekniikka kehittyy niin sitten... Börje tuolla muualla totesi niiden isojen hyötysuhteeltaan huonojen y-voimaloiden olevan mennyttä aikaa, ja tämä pitää paikkansa eli niiden hyötysuhde on heikko. Samalla kuitenkin olisi muistetava niiden "huonojen" voimaloiden tuottaneen jo Suomenkin verkkoon sähköä erittäin hyvällä varmuudella jo kymmeniä vuosia, varmuudella joihin ei parhainkaan a-paneli tule koskaan pääsemään, tai ei koskaan kai saisi sanoa "ei koskaan".

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Fennovoiman rakennuslupa-anomus tulee aikaisintaan 2019. Todennäköisesti 2020. Nuo isot huonon hyötysuhteen reaktorit on niin mennyttä aikaa. Tulevaisuus on useiden pienreaktoreiden voimalayksiköt. Aurinkovoima tulee olemaan toinen suuri kasvualue. Molempi parempi.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Mikään hallitus, edes umpivihreä, ei tule koskaan hyväksymään tilannetta jossa suuri osa energiasta tuotetaan siellä missä se käytetään (esimerkiksi kotona). Silloin astutaan niin monille ja niin isoille varpaille, ettei se yksinkertaisesti onnistu.
Tuo koskee erityisesti aurinkovoimaa ja biokaasua; jos niillä aletaan tekemään irtiottoja järjestelmästä, ne kielletään tai verotetaan kuoliaiksi.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Syanidikin on vaarallista, mutta ei sitä kehoteta syömään kuten ei ydinvoimaloiden lopputuotettakaan joka on energiaa seuraavan sukupolven ydinvoimaloille. Aurinkoenergia on vitsi Suomessa ja sopii lähinnä mökille kännykän lataamiseen.

Käyttäjän gavia52 kuva
Juha Vesamäki

"Suomessa ja sopii lähinnä mökille kännykän lataamiseen."

Sopii kyllä siihen jos on akku matkassa, sain nimittäin kokea tuon. Eli ostin panelin, sellaisen pienen, ja ajattelin vaelluksillani tuolla kairassa sitten ladata välillä kännykkää auringolla. No aikani ajateltuani totesin, että on hommattava akkupankki myöskin koska ei se mollikka aina paista kun känny alkaa varoittelemaan virran loppumisesta. Siis ostin myöskin 15600 mAh:n akkupankin, ja hieman lisää kiusattuani harmaata aivosoluani tulin tulokseen, että miksi raahata suhteellisen kokoliaista ja rikkoutuvaa panelia ollenkaan kiveliöön, pelkkä akullinen riitti hyvinkin kännykän lataamiseen reissussa. Niin ja muuten latasin sen akkupaketin täällä Sastamalassa Fortumin tarjoamalla virralla, siis suoraan seinästä.

ps. Kesän 2016 vaelluksen aikana en muuten nähnyt aurinkoisesta pienintäkään vilausta.

psps. Niin ja pieni lisäys tuohon vaarallisuuteen, eli jos verrataan ydinvoimalan tuottamaa jätettä aurinkopanelien tuottamaan. Eikö silloin se jäte pitäisi suhteuttaa niiden tuottamaan energiaan, eli verrataan vaikka 1000 megawatin y-voimalan jätettä vastaavan a-voimalan jätteeseen, siis jos jostain sellainen a-voimala löytyy. Pitää myöskin ottaa huomioon se varmuuskerroin, joka y-voimalla on 0,9:n miltei sillä isommalla puolella, mikä se kerroin on a-voimalla.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Tengger Desert Solar Park – 1500MW – China

The 1547MW solar power was installed in Zhongwei, Ningxia is the world’s largest solar array by far. Know as the “Great Wall of Solar” in China. The Tengger Desert is an arid natural region that covers about 36,700 km and is mostly in the Inner Mongolia Autonomous Region in China. The solar field itself covers 1,200 Km (3.2%) of land.

Siellä on paneli poikineen!
Tekstistä huolimatta nuo lienevät neliökilometrejä. 1200 km2 = (35 km)2
Vaikkapa Vantaa kaupungin pinta-ala on noin 240 km2. Siis 5 Vantaata ~= 1 OL3. Revi siitä kaiken lisäksi huonommalla hyötysuhteella...

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Suomessa taitaa olla keskimäärin aurinko näkyvissä 1200 tuntia vuodessa. 7560 tuntia aurinko ei siis paista joten miten aurinkovoima olisi ratkaisu yhtään mihinkään vaikka osan saisi järkevästi jotenkin varastoitua.

Käyttäjän gavia52 kuva
Juha Vesamäki

Tuota olen myöskin "ihmetellyt", siis aurinkoenergian tarjoamisesta ratkaisuksi sähköntuotannolle. Luulisi aivan peruskoulutason matikalla pystyvän laskemaan mitkä ovat sen todelliset mahdollisuudet näillä leveysasteilla. Ja kun kaiken lisäksi energiantarve on suurinta silloin kun aurinko ei paista, ja jos paistaakin niin käy vain näyttämässä "naamansa" hieman puiden latvojen yläpuolella.

Käyttäjän veikko72vv kuva
Veikko Virkkunen

Minusta Suomessa aurinkoenergia soveltuu paremmin käyttöveden lämmittämiseen. Itse rakensin Hyvinkäälle 1983 käyttöveden lämmityssysteemin omakotitalooni. Niillä pärjättiin joka vuosi huhtikuulta lokakuulle. Lämpöakkuna toimi 4 m³ vesivaraaja. Modernin talon lämpötaseesta 30-40 % syntyy käyttövedestä. Öljyä säästyi joka vuosi 2 500 l. Tämä tekee 6,52 t hiilidioksidin säästöä vuosittain.

Suomessa energiayhtiöt eivät tietenkään ole kiinnostuneita tällaisesta. Kaupungit eivät kaavoita tontteja, joille sopisi talot, joiden katot olisivat etelään päin.
Eräs amerikkalainen ympäristöaktivisti on sanonut, että jos Exxon omistaisi auringon, niin Amerikassa kaikki toimisi aurinkoenergialla.

On tietenkin selvää, että kun Suomessa on talvi, niin silloin ei aurinkoenergiaa tule ja esimerkiksi kaukolämpö on hyvä asia.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

The Opportunities of Solar Panel Recycling:

https://www.greenmatch.co.uk/blog/2017/10/the-oppo...

Are Solar Panels Recyclable?:

https://earth911.com/eco-tech/recycle-solar-panels/

Old Solar Panels: E-Waste Today, Gold Mines Tomorrow:

https://cleantechnica.com/2016/06/21/recycling-old...

E-J Korhola ei ymmärrä ao. teknisistä tieteistäkään mitään:

Economic Feasibility for Recycling of Waste Crystalline Silicon Photovoltaic Modules:

https://www.hindawi.com/journals/ijp/2017/4184676/

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjest...

Tuuliteho klo 9:13 60,3 MW , hip hurraa.....(tarve on 13567 MW.)

Anteeksi, unohtui tuo aurinkoteho = 0 , luetaan " nolla" , tarkoittaa " ei yhtään mitään."

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Seppo,

heh - tyypillistä mutuilijoiden "tieteellisyyttä"! - pelkkä 'nurkkakuntafilosofiasi' pysäyttää sinunkin ajattelusi valitettavasti sinne Kotkan 'joutilaille' rajoille - "Kunnittain tarkasteltuna korkein työttömyysaste oli Kotkassa, 16,8 prosenttia", huoh... - luulisi sinunkin etsiskelevän siellä myönteisiä alueesikin kehityskeinoja - pelkän jarrrumiehen takapajuisten mutuilujesi sijaan (?)...

Sinäkään et näköjään tiedä sähköenergian varastoinnista ja sen kehityksestä saati älyverkoista näköjään yhtään mitään - ainakin yrität ilmeisesti 'kaikin voimin' - miksi?? - pimittää silmäsikin niiltä, heh:

Energy Storage Is Coming, But Big Price Declines Still Needed:

https://www.forbes.com/sites/joshuarhodes/2018/02/...

7 tapaa säilöä tuulta:

https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/7_...

Sähköenergian varastointiteknologiat ja varastoinnin hyödyntäminen kotitalouksissa:

https://www.theseus.fi/handle/10024/135541

https://dspace.cc.tut.fi/dpub/bitstream/handle/123...

Uusi menetelmä voi mullistaa sähkön varastoinnin:

http://etn.fi/index.php/13-news/5953-uusi-menetelm...

Fortum varastoi sähköä akkupatteriin:

https://rakennusmaailma.fi/energiafortum-varastoi-...

Suvilahden sähkövarasto on aurinkovoiman paras kaveri:

https://www.helen.fi/asiakaspalvelu/ajankohtaista/...

"Prize Winner OIG Power s.r.o. - 3-vaiheinen hybridijärestelmä CES BATTERY BOX uusiutuvilla luonnonvaroillatuotetun sähköenergian varastointiin ja ja jakeluun / Tšekki• Älykäs kotivoimala, jossa yhdistyy uusiutuvilla luonnonvaroilla tuotetun sähköenergiantuotanto sekä sen varastointi akkuihin. Innovaatio perustuu sähkönkäytön optimointiin,jolloin kotitalouden sähkötarve voidaan tyydyttää tarvittaessa tuotannosta riippumatta"

http://www.cesbatterybox.com/kontakt

Ratkaisu: Teraloop keksi, miten uusiutuvaa energiaa säilötään:

"Teraloopin ratkaisun avulla tuuli- ja aurinkoenergiaa voitaisiin hyödyntää myös tyynellä ja pilvisellä säällä sekä yöllä. Suomalainen innovaatio tekee aurinko- ja tuulivoimaan siirtymisestä kannattavaa":

http://innovoivasuomi.fi/2016/04/ratkaisu-teraloop...

Aurinko, tuuli ja lehmä liittyivät älyverkkoon - Saksassa uusiutuvasta energiasta otetaan kaikki irti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/26/aurinko-t...

Älyverkko vertikaalisesti integroituneen sähköliiketoiminnan haastajana :

http://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/102725...

Älyverkon mahdollisuudet jakeluverkkoyhtiöille:

https://www.slideshare.net/Fingrid/lyverkon-mahdol...

Älykäs sähköverkko on energian internet - Kohti uusiutuvaa tuotantoa, luotettavaa
jakelua ja energiatehokasta käyttöä:

http://www02.abb.com/global/seitp/seitp202.nsf/0/6c7d76b1276269fac1257877002a465e/$file/ABB_smartgrid_final.pdf

Näin älykäs sähköjärjestelmä vaikuttaa sinunkin elämääsi:

https://www.fingridlehti.fi/nain-alykas-sahkojarje...

Sinunkin 'tieteellisyytesi' - kuten Eija-Riitta Korholankin ns. 'logiikka' näissä cleanteknologioissa - perustuu tässä sinunkin 'nollatutkimuksessasi' esityksesi yksipuoleisuuden mukaan siihen, että aurinko ja tuuli olisivatkin jämähtäneet 'nollille' yht'aikaa kaikkialla Suomessa ja vieläpä globaalisti koko maapallollakin, heh - siitä vaan keksimään vähän muuutakin kuin 0-innovaatioita sinne "Kotkan poikii ilman siipii":lle. - Cleanenergia ei sellaista ole, päinvastoin...

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

"Bill Gates on LinkedIn Influencer
Co-puheenjohtaja, Bill & Melinda Gates -säätiö
6d

"Aurinko on kaikkein runsain uusiutuvan energian lähde, jota meillä on - ja kilpailu on valjastamassa valtaansa."

https://www.linkedin.com/feed/?trk=eml-wym-cta2&mi...

Toimituksen poiminnat